嘔吐死小販曾「遭警毆」" X& H, Q4 u' k3 r/ y. C3 c; O
, {: l8 L( R. [/ I: o ~
! R5 p7 `+ v# r( T2 X6 a
7 I/ [2 G, R. A, h( o. x7 e( ?) ewww1.tvboxnow.com在2011年，33歲的于鋼峰被河南省項城市警方帶走三天後，死於公安局刑警大隊辦公室。www1.tvboxnow.com* U# z8 l8 x" S' _5 w
l b8 _" M+ |9 C
警方稱其突發急病「嘔吐死」。2013年12月，3名警察被判決構成濫用職權罪，但鑑於3人有自首情節被免予刑事處罰。
4 a/ j" f- i ?. z: x( D9 M& Fwww1.tvboxnow.com
" V0 L z5 B) Twww1.tvboxnow.com後因于鋼峰家屬及其代理律師向多部門提出申訴，周口市中級法院指定西華縣法院再審此案。13日，此案在河南省西華縣法院開庭審理，有目擊者出庭作證指當時看到于鋼峰被毆打。公仔箱論壇$ J" U Z2 M6 I' R8 n; [8 _
8 G4 e. j7 c7 \) J" G/ Y& z
于鋼峰出生於1978年，是河南省鄲城縣人，在鄭州做水果生意。2011年10月23日，于鋼峰被河南項城市公安局警察帶走，警方稱其涉嫌盜竊一輛小型旅行車。公仔箱論壇" g3 A ~5 y# g/ P8 \
tvb now,tvbnow,bttvb8 u7 j( G$ A" B& \6 s
3天後，于鋼峰死於公安局刑警大隊辦公室內。警方向于鋼峰的家屬通報死因稱，「于鋼峰於2011年10月26日凌晨突發急病、口吐白沫嘔吐而死。」
[$ O/ X5 B+ I3 y0 V; ztvb now,tvbnow,bttvbwww1.tvboxnow.com- ^# `8 k1 _" _& i( M, ?- {
證人自稱被打掉牙
# q+ p9 P; F4 }0 Bwww1.tvboxnow.com公仔箱論壇1 Y) y/ h2 f0 B; L- F6 c
13日上午9時，該案重審。據《京華時報》報道，于鋼峰的代理律師劉文元和張雨認為，于鋼峰曾遭刑訊逼供，並申請證人王永出庭作證。王永和于鋼峰一起參與盜竊小型旅行車被判刑，並於去年10月服完刑。
+ L4 {0 ^2 t1 M+ e5 }
+ c9 I0 Q3 j; e! B8 F8 fwww1.tvboxnow.com「是我帶著張向華他們一共4個人抓的于鋼峰。」王永回憶說，2011年10月22日他被抓後，於23日帶著警察抓了于鋼峰。「我們倆以前不熟悉，就見過兩次面，就為了這車的事我們才認識的。」王永說，他也遭到了刑訊逼供，「看我的牙，被打掉了兩顆，還有一顆門牙鬆動，我身上有很多電擊留下的痕跡。」王永先是指著自己的門牙，然後又撩開衣袖展示他的傷情。王永說，自己兩次目擊于鋼峰被打。第一次是他錄完口供後，去于鋼峰所在的審訊室簽字。他看到于鋼峰身上全是腳印，還有人正往于鋼峰身上踢。
; M n3 Q- H. i! O, b. R8 n3 B' w ~; Z Z S/ X6 [
王永說，他是在另一間審訊室做的筆錄，當時負責看守他的警察還指著被打的于鋼峰對他說：「看見沒有，要是不交代，你也是這個下場。」王永說，第二次見到于鋼峰，是在一家旅館，「當時他們帶我往外走，要去看守所，我經過一間屋子時，看到于鋼峰一動不動。」王永說，于鋼峰當時的姿勢是正常人「無法做出來的姿勢」，他認為于鋼峰當時應該是已經昏迷。7 E0 n$ J+ J) }7 i3 `, A! M
- M/ r7 @; X5 o「你還記得對於鋼峰刑訊逼供的人是誰嗎？」張雨律師問。王永說，「記得」，然後指向在被告人席位坐著的警察張向華、馬良冀和劉威力3名被告人。tvb now,tvbnow,bttvb$ U F7 R) q+ Z' ]
4 w0 `2 j6 w- v# B% I: D* f4 I$ u
三被告否認施暴公仔箱論壇! h ?: E( u) m( P2 {
, [- b" C# v/ c* }$ iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為證明于鋼峰曾遭受「刑訊逼供」，張雨在法庭上出示于鋼峰的傷情照片。「這些傷情是怎麼造成的？」張雨說，通過照片可以看到死者全身上下傷痕累累，四根肋骨齊刷刷骨折；雙小腿有密密麻麻的小傷口，從形狀來看如錐刺，懷疑受到電擊導致；右腳有傷口一處，疑似電流斑；腹部凹陷，懷疑多時未進食。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 t8 B8 ], O+ q$ f P
5 p( m D7 l8 j! n對於王永的證詞，張向華、馬良冀和劉威力均表示，未對於鋼峰實行刑訊逼供。三人的辯護律師認為，王永證詞虛假，理由是認為王永曾是于鋼峰的同夥，而且此前曾有前科，因此證言不可信，而且「常識都可以判斷，審訊不可能讓同夥見到面，怎麼會出現做完筆錄要到另一間審訊室簽字？」案件當天並未最後定奪。 |
發表於 2015-5-14 11:28 PM
| 