司法首例 家屬允捐 226萬元 消防隊草菅人命 搜救不力判賠
7 c o- j* F+ b; h, I* {( t
9 N' Z1 L: k4 N- F3 M: S' a* Z
% w) t6 N$ E% L5 o" btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 q6 s$ p# Y* l" ~& E. y5 S
大學生張博崴,4年前獨自攀登白姑大山失蹤,53天後被山友在搜救人員曾找過的溪谷找到遺體。張的父母認為消防單位搜救不力,訴請國家賠償。台北地院審理3年後,認定南投縣消防局未能研判情資,錯失救援時機,須賠償張的父母266萬多元。創下山難搜救不力判政府賠償的司法首例。www1.tvboxnow.com: j5 _$ i5 n4 _) B4 S+ I
, ?5 f% ?7 P4 ~6 [8 M, dwww1.tvboxnow.com痛失愛子的張家雙親,這幾年將對兒子的思念,化做具體行動籌備成立「博崴面山基金會」,提升山難救援設備,避免不幸事件再次發生;得知官司獲判勝訴後,張父臉上沒有太多喜悅,僅表示尊重法院判決,不會上訴,將把政府賠償的錢捐給基金會。
* G& v* B% U* T/ X B* F, |# `: S公仔箱論壇( M1 A2 e, z1 H# e
張博崴在2011年2月27日向警方申請登山許可後,獨自攀登南投白姑大山,隔天下午他打電話向女友表示好像迷路,但應可自行走出白姑山,直到晚間仍未回家,女友打電話告知張的父母,隨後向警方報案。
9 i0 ?; s6 g' d6 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 \" h7 u2 }' J8 o7 |4 K
警消據報後,出動600多人次,展開近年最大規模搜山救援行動,但經長達51天搜救均無所獲。直到同年4月19日一名山友入山,在消防局聲稱已搜過的溪谷,尋獲張的遺體,身旁還有遺書。
- [; |# n, y6 ^2 v+ [* C' w1 K) gtvb now,tvbnow,bttvb
7 Y1 G% i: Y& y) Q: n5 ]6 i2 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張的父母質疑消防署、南投消防局、林務局東勢林區管理處、南投縣警局及北市士林警分局等單位搜救不力,害死兒子,提告政府賠償665萬元。張母還研究島內數百件山難搜救個案,呈給法官2700頁、逾百萬字資料,證明此次山難搜救是浪費資源、草菅人命。8 `* R0 c }* \% _( ]5 s/ b8 v
www1.tvboxnow.com+ O" `. m4 t8 z1 Q
法官審理後認為,南投消防局有3大疏失,一、南投消防局獲報後未即時查訪下山山友,直到搜救4天後,才查訪山友得知此訊息,無法及時縮小搜救範圍。
- ^4 Q9 w4 q) w+ E" W; P* V二、事發次日張致電女友說迷路了,警方獲報後協助手機定位,並將結果通報南投消防局,但南投消防局卻未即刻定位搜救,直到1個月後才前往白姑大山定位基地台訊號範圍。
! q5 Y4 A1 d1 ~% R/ L- W) h* d* G9 H
' W4 T" l. q" a8 f% B$ m, G3 {4 z三、沒有在重點區域加強搜索,誤判失蹤地點虛耗人力,導致張男未即時獲救失溫休克死亡;甚至張被尋獲地點,當時口頭回報已搜過,但註記為無所獲,足見不是回報有誤差,就是搜索未落實,消防局應負政府賠償責任,其他機關則免賠。
% c# C1 Z4 y5 P. z8 Lwww1.tvboxnow.com
# f- H( k2 w. Y6 Bwww1.tvboxnow.com南投縣副縣長陳正昇表示,南投縣內3000公尺以上的高山有40多座,遇到山難搜救,常有鞭長莫及的感慨,且平常滅火、救難,已疲於奔命,還要消防人員隨時待命搜救山難,實在有點強人所難。 |