柯文哲颱風處理遭輿論抨擊:施政只剩耍嘴皮www1.tvboxnow.com. s1 m B: e6 f$ M# e
0 A8 M8 M3 G+ ]8 E1 W# t+ H; p; x! ~) h z! R& l
0 S' T) }0 F# _' h3 ntvb now,tvbnow,bttvb
/ i' X5 E# I5 f( B: v z3 B! {/ R
' o3 i' m: y9 h' B% o7 z% b* Zwww1.tvboxnow.com TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 K" n7 q/ T% ^- r
/ P% T$ X+ a* y1 n- u1 g5 ^' F臺北市長柯文哲在這次蘇迪勒颱風來襲前後的表現,遭到輿論不少質疑。
7 }9 D; N* }' W% ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( H j8 u& H& M d1 Awww1.tvboxnow.com臺灣《中國時報》發表文章,批評柯文哲在此次颱風處理中的糟糕表現,文章説,“我聰明,你傻瓜”,這是柯文哲上任臺北市長以來,面對爭議採取的一貫態度。猶如蘇迪勒襲臺,他以為只要一機在手,就能操控全世界;但傲慢的結果,就是讓臺北人被迫喝下黃泥水、仁愛路變成侏羅紀公園,就連清除路樹,也是慢了5天才向當局求援。行政邏輯亂了套,施政只剩耍嘴皮,柯市長是該適可而止了。, g+ r3 E( E9 U. z- _; X& j
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& A8 h/ T8 x, l" t; k+ J
文章指出,柯説,他不善於溝通。因為以前當醫生,總是面對插管病人,若有機會開口,就是向家屬説“你的親屬死了”。或許這麼講,可讓人理解為何他總一再失言,但以此次風災為例,柯的問題,恐怕不在於講了哪些話,而是他對於“當市長”這件事,在“態度”上已出現根本問題。
T- N$ o% v, p o* G$ N- U
I$ ]/ x( Y( r* i% x 首先,根據臺灣“災防法”規定,災防主管機關,在“中央”為“內政部”,地方則屬縣市政府。因此,當颱風發生後,除“行政院”得召開防災會報,地方政府也應比照辦理;其用意,是要讓“中央”與地方能在最短時間匯整災情,有效分配資源。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, z0 |; `/ Q' y4 z
% E' J1 i! J/ ^$ c2 @
但,柯卻認為只要有LINE,就可淩駕防災體系,就能讓臺北市倖免于難,也讓自己能窩在家裏,不必吹風淋雨,卻疏忽通訊軟體一旦訊號中斷,形同虛設,更何況是在風強雨驟的颱風天。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ]2 O3 m7 n6 }2 g* |. h
: p; N' J3 L. H公仔箱論壇 換言之,對柯而言,整部“災防法”是形同俱文,這讓他打從心底不屑出席防災會報,而這種傲慢面對體制的態度,就是讓臺北在風災之外,面臨更多無妄之災。
( H: m6 I3 F' B5 L4 c' Y7 P; lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" `7 N) i+ k9 g6 K" `$ A# @tvb now,tvbnow,bttvb 第二,當泥水流遍臺北城時,柯做的第一件事,不是檢討究責,而是推諉卸責,劍指當局狠批水土保持不力,閉口不談市府對於實施“短暫停水”應作為而不作為的核心問題。這種利用災難進行政治鬥爭,把“市政”當“選舉”的態度,雖一度讓當局啞巴吃黃蓮,但請問臺北該如何避免重蹈覆轍,柯有答案了嗎?
1 t3 ^* `2 a6 u N b- g9 X) O6 {0 D/ k4 l; E9 j; f
柯真有認清自己現在已經不是醫生,而是市長了嗎?/ v; }0 @" p$ R6 a+ \; S! T( u j
tvb now,tvbnow,bttvb7 U2 w5 D, A* X4 Z/ s) f, R# _
換了位置就該換腦袋。現在的柯,若繼續以去年“九合一”時的選舉態度搞市政,忽視外界的質疑,那麼今日民眾流下的眼淚,明天過後終將繼續重演。 |