返回列表 回復 發帖

[台灣] 逆轉改判 苦等20年 終還清白 被控綁架勒贖撕票 徐自強更九審判無罪

逆轉改判苦等20終還清白 被控綁架勒贖撕票 徐自強更九審判無罪公仔箱論壇5 N" r  D  E% W" ?  l
( s  F$ s0 C2 [" z9 ]: t0 \

2 e% T8 k1 h; ~% U% h公仔箱論壇

2 N+ }: n* D. O9 Z7 d* q8 xwww1.tvboxnow.com被控犯下建商黃春樹綁架勒贖撕票案的徐自強,歷經9次判死、2次無期徒刑,共75名法官,高院更九審1日認定,沒有證據證明徐自強參與勒贖且殺人,逆轉將他改判無罪。合議庭感歎地說,「法官是人不是神」,有沒有殺人只有徐自強知道,但現有的證據無法認定他是兇手。
2 |1 ?& R  ~, m+ I5 w$ X5 Nwww1.tvboxnow.comwww1.tvboxnow.com# d( B$ l  }: V9 |6 R/ L; p
本案發生在199591日,徐自強在案件屆滿20年當天,首次獲得無罪判決,相當巧合。《中國時報》報道,徐聆判後在法庭上淚崩,旁聽席上近百位聲援民眾歡聲雷動,有人甚至激動地痛哭流淚,他走出法院後,與母親相擁而泣,感謝母親一直相信他清白。公仔箱論壇' B, o6 M3 R2 N. L) j  G6 _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; [6 Y: w) ~8 |
徐也回憶說,2000年得知被判死刑定讞時,「鬆了一口氣,以為終於不用再出庭受折磨了,因為每次出庭不管我說甚麼,法官都不採信」,但此後只要一到傍晚就焦慮不堪,要一直到過了晚上9時才放心,睡前流着淚,期望老天爺「再讓我活1天」。
! \- }+ b. w2 c4 J9 w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; s4 l/ n" x( G
民間司改會成員執行長高榮志表示,這樣的結果見證了司法改革成果,他說人生能有幾個20年,他呼籲高檢署不要提起上訴,終結徐自強的司法夢魘。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' \  ^* o( V- X. D# k# [; l
公仔箱論壇" a/ `7 Z! B* }- F& V" J% ~
高檢署則表示,等收到判決書後,經研議再決定是否上訴。
公仔箱論壇+ o# F9 N3 i& @% x: [

  g- O- o* a& c2 V公仔箱論壇
檢方指控,徐自強在20年前與同案被告黃春棋、陳憶隆、黃銘泉(在泰國死亡),擄走黃春樹後押到汐止山區殺害棄屍,黃銘泉等人財迷心竅、還向家屬勒贖7000萬元。
www1.tvboxnow.com) E2 D1 y7 z: t1 m0 Y1 O: ^

. E* i$ T7 l3 B7 `: V$ ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
警方獲報將準備取贖款的黃春棋逮捕,黃供稱徐自強、陳憶隆為共犯,3天後警方宣布破案,徐自強隔年在律師陪同下投案。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 X  d8 j* l1 S. Y9 j$ h- y+ O+ M

& u9 Z3 N7 {  Y, ]& H* |1 Vtvb now,tvbnow,bttvb
黃春棋、陳憶隆已遭判死定讞,但因徐自強部分不斷更審未能確定,法務部也因此將黃等2人列為「暫緩執行槍決」的名單。

+ g- K" o2 q5 V: e9 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% Y4 Y6 t! f- O+ U; q' ^5 d4 l
至於徐自強部分,高院八次更審,都判他有罪,但更九審認為,黃、陳指控徐自強的證詞,前後不一且違背常理。

. m1 ]( c. ^" k* R: u$ w" V4 ?tvb now,tvbnow,bttvb
8 k8 D; y5 P' J. u6 ]; x: N
與此同時,檢察官又不能提出其他補強證據,讓法官形成有罪的確信,基於無罪推定原則,撤銷原審有罪判決,改判無罪,全案可上訴。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
阿強淚謝 徐媽律師都哭了tvb now,tvbnow,bttvb7 q0 E- E+ K& P2 t  u
公仔箱論壇2 k& {! @' A8 A3 r* |

- _- Y5 ]0 }* ?3 z2 h/ o2 xtvb now,tvbnow,bttvb1 d+ A( u  x, m% t' j
公仔箱論壇' ?8 C5 i& U# [; B+ n' B! u
被控殺人罪的被告徐自強,1日與聲援民眾到法院聆聽判決前,從中山南路教會,人手一束鮮花步行到高院,他和母親手牽着手走在隊伍的前面,記者問他對判決有沒有信心?他堅決地說:「相信司法」,但一旁的母親難掩緊張。當審判長當庭諭知無罪時,母子當場淚崩,徐自強不敢置信,一直問旁聽民眾「無罪嗎?無罪嗎?」公仔箱論壇4 U# a9 O' g! G1 E, _3 C  z2 q

' g3 Z! I8 v+ J1 h公仔箱論壇
步出法庭後,徐自強在法院外表示,心情很激動,畢竟等了那麼多年,要感謝的人很多,不過官司還沒結束,他真的希望20年來的的這場惡夢,就此醒過來,他感謝律師及母親一直不放棄,不然他很早就放棄自己,等不到無罪判決的這一天。
tvb now,tvbnow,bttvb) G6 k1 h0 C4 k4 L! x. @0 z/ H1 F

0 @2 v3 U+ d0 Ztvb now,tvbnow,bttvb
聽到兒子感性談話,一旁的徐媽媽眼淚奪眶而出。她說,等了20年,這是好長好長的一條路,但總算讓她盼到,對於律師及聲援民眾,她除了感謝還是感謝,說完後徐自強母子擁抱痛哭,徐自強直說「媽媽,我愛你!」

0 T' I( r# f+ W! W4 P5 p. `' s
* m+ h  v3 M0 W. a8 n% _# s4 N8 w公仔箱論壇
徐媽媽說,這麼多年當大家都說兒子是殺人犯時,她一直相信「阿強」是清白的,會被判無罪;因為綁架案發生那2天,他都在我身邊,外面說他犯案,把她的頭剁下來都不信。被問到徐自強如果被判無罪確定後,希望他好好孝順回報嗎?母親說,「平安就好,不用啦」。
公仔箱論壇7 B- a+ W5 W2 A7 T5 o/ g* E
tvb now,tvbnow,bttvb7 J2 b4 G+ e" G5 `
徐的委任律師尤伯祥也濕了眼眶,他說,上次更八審宣判時,法官仍判徐自強無期徒刑,辛苦了那麼多日子,當時確實有點灰心,還躲在人群裏偷偷地哭了,但看到更九審逆轉改判無罪,徐自強母子開心的表情,他心中非常感動,也流下欣慰的淚水。
& n* }7 ]+ \" b, U/ x9 g9 e
www1.tvboxnow.com  Q1 L  g# E; j) I/ C
聲援民眾人手一束鮮花陪徐自強從中山南路教會步行到高院外,獲悉無罪判決後情緒都相當激動。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
先後審案 法官父女一判死一判生
# k5 V  A0 m% l! o; l% s* ?tvb now,tvbnow,bttvb* y, l/ f! w, e% w% }

# P. J  q; C4 M3 A
' y) l* C9 M8 M& I3 T0 e公仔箱論壇
www1.tvboxnow.com) e$ y/ G* _2 l0 [% H
推翻歷審法官的有罪判決,將徐自強改判無罪的更九審3名法官,承受了莫大的壓力,退庭後他們謝絕採訪,罕見地以新聞稿呼籲,「請給法官純淨、安靜的審判空間」;其中陪席法官林怡秀的父親林增福,當年就是將徐判死定讞的終審法官,法官父女檔一判生、一判死,司法罕例。6 `, d& ]  K+ G' d3 C* z7 K+ f4 [8 f

0 X: W8 W  [0 Y7 e公仔箱論壇
更九審在2年多的審理過程中,反復勘驗證據,密集進行調查。《中國時報》報道,審判長謝靜恆、陪席法官林怡秀還同時審理力霸東森掏空案,連日開庭甚至連假日也要到法院閱卷,如此辛勞忙於審理工作,卻遭人批評草率審案,讓法官大受打擊。

. N6 e, r% \& J3 e! Ptvb now,tvbnow,bttvbwww1.tvboxnow.com; [% r) n6 [! q; ?. Q: D
民間司改會日前公開發表聲明,質疑審判長謝靜恆即將調派為最高法院法官,擔心合議庭有可能因此放棄重要的證據調查,直接進行言詞辯論,並定期宣判。他們還批評,如果連徐自強案都可能會因法官調動草率結案,其他的案件將更不可能獲得妥慎的程序保障。
4 k; p+ I# g% t2 s+ R1 E6 V

: ?, L/ P% @; B
面對外界排山倒海而來的指責、質疑聲浪,審判長謝靜恆安撫庭員的情緒,他告訴2位法官,把這個案子當作被告不是「徐自強」,一切依法律程序審理,法官一定要有對抗外界輿論的壓力,才能真正做到所謂的審判獨立,讓民眾相信司法。

, w5 Y3 g) h6 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  v4 U1 q8 O1 f, f. ?7 j
擔任本案陪席法官的林怡秀,更對徐自強案,有着另一種不同的感受和心情;原來,15年前,她的父親林增福擔任最高法院審判長,駁回了徐自強的上訴,將徐判死定讞,後來因檢察總長5次提非常上訴,再加上大法官釋憲結果,才讓徐自強死裏逃生,獲得更審機會。

* ?# @% n1 F6 j# P% E. X% e: dwww1.tvboxnow.comwww1.tvboxnow.com( J# N& {  X* L
1日,林怡秀選擇與父親站在不同的立場,將徐自強改判無罪,雖然宣判完後她不願對此回應,但熟悉她的同事都表示,以林怡秀多年審判的經驗,在法庭上只相信證據會說話;至於父女同為法官,法律見解有無一致,其實與判決結果沒有絕對關連性。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
共犯證詞有瑕疵 疑警方刑求
: Z" S* ?: P0 W9 O# Q' Vtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: S0 p( ^- K0 [6 l  F+ h
黃春棋因取贖款被逮,他向警方供出陳憶隆,黃、陳落網後再咬出徐自強,這個不利的指控,在當時缺乏科學鑑識的年代,成為將徐定罪的唯一鐵證。更九審引進科技化法庭設備,比對卷證後,判定黃、陳的證詞有重大瑕疵,才翻案讓徐獲判無罪。
: d* Z  q6 b7 l1 E
/ J, z! l' c; t/ ?/ U5 A1 @8 Fwww1.tvboxnow.com
更九審為釐清事實真相,提訊黃春棋出庭作證,但他不滿無法比照徐自強獲更審,儘管因一再拒絕作證被合議庭連番裁處罰鍰2萬元,但就是不作證。還當庭嗆聲:「法律為何只保障徐自強的詰問權,不保障我的?」合議庭認為,黃無正當理由拒絕作證,對徐不利指控有瑕疵。
/ z9 T% D- ]" ]+ G7 L

/ d. C" D# A, g" r# w% `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
但在關鍵證人拒絕作證情況下,如何進行審判?合議庭成員一度大傷腦筋,因為刑事訴訟法159條之3規定,在這種情況下,法官是可以引用警訊筆錄做為「傳聞證據」,但這樣是否有違憲之虞?合議庭原本想聲請釋憲,但又恐曠日費時,停止審判將拖延訴訟。
2 d1 J7 h' _5 a+ g7 _6 t

% Z/ c. f& L4 a* Q" [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
合議庭於是採用最新的科技化法庭設備,把成箱成堆,包括警訊筆錄、歷審判決等卷證資料,以投影機逐一放映,讓檢辯雙方進行證據調查,發現了重大問題,也就是黃春棋疑似遭警方刑求,他還曾經求檢察官不要讓員警借提他,怕翻供會被警方「修理」。

3 ]. r# V( ^4 C$ T4 @5 [/ m" j+ V8 }* Z; E6 y9 T& r
更九審認為,黃春棋未經法庭上交互詰問,他在警局接受訊問時,原本否認犯案,疑被刑求才改口說與徐自強等人共同犯案,因此認定黃的證詞沒有證據力;另外,有關另一被告陳憶隆對徐的不利指控,除了他說詞反復,且指控徐自強共同犯案時間,徐卻有不在場證明,也被排除作為證據。合議庭表示,警方雖然有查獲黃春棋等人犯案用的工具,但並無徐自強的指紋,無直接證據可以證明徐自強犯下撕票案的情況下,只能判徐無罪。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
推翻七十五法官判決
( b0 U$ }. U) i+ r1 Z) ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 O) z. O; c: R4 K. w8 Xtvb now,tvbnow,bttvb

8 X) p* p" e! I$ K徐自強到底有沒有犯下建商黃春樹擄人撕票案?更九審合議庭1日判決徐自強無罪,但也留下伏筆,合議庭表示法官是人不是神,但沒證據判他有罪。的確,有沒有犯案?徐自強心裏有數,法官也確實不是神,但判案必須要明察秋毫,這樣初一、十五完全顛覆的判決,才真的是讓人摸不著頭緒。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; X  ^' w1 u- Q; U; N, t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* v9 x' Y7 M, m* U
《中國時報》指,徐自強案和3年前無罪定讞的蘇建和案,堪稱司法史最具爭議的兩大案。兩案都是發生在20年前、纏訟20年,判有罪的主要依據,都是共犯的供詞指證,在無罪推定原則下,蘇案判無罪,徐案1日判無罪,並不令人意外。蘇案指證的共犯已遭槍決,死無對證;徐自強案,2名被告仍未被執行槍決,其中共犯黃春棋拒作證,被更九審合議庭據此認為昔日證詞不可採,另外共犯陳憶隆雖出庭指證徐,但供詞反復,同樣不被認定是證據。
www1.tvboxnow.com' B4 U, \# q) [' _; A/ x0 U( ^" l
tvb now,tvbnow,bttvb* Y9 j; M7 p  x" \3 e$ E  M
再者,可能和蘇建和案一樣,不論是犯罪工具或犯罪現場,都沒有他們的任何跡證,如此缺乏科學直接證據的佐證,讓合議庭法官不得不推翻前面75位法官的有罪判決,宣判被告無罪。
' Q' H7 Z! S& S% J% @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# v0 h- Q% H8 J: h6 L
難道前面審理過徐自強案的法官,都沒有發現這些瑕疵,豈非草菅人命?其實蘇建和、徐自強案發生有其時空背景,當年辦案重自白,被告辯詞多被認為避重就輕,加上科學採證有其限制,法官心證往往左右判決,也因此在大法官會議對徐自強案作出釋憲解釋後,共犯自白必須再檢驗,才讓徐得以平反,這就是司法的再進步。

4 O; ^1 _# v8 q4 ]. B$ w+ A
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表