返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 还告《华尔街日报》吗?纳吉律师:等等,还有东西要问!

: 纳吉律师哈法立占透露,他要问《华尔街日报》,如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件,对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行...3 t- G3 t- G( R' S

( Q4 S" L6 i( f0 e/ i3 g7 ?8 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% G% Y( |' x; h公仔箱論壇
4 ~6 x& i4 }" w. }+ \. s- ewww1.tvboxnow.com
到底还告不告《华尔街日报》?纳吉律师哈法立占说,在入禀法庭之前还有问题要问!
& O3 X# n! ^6 w& i
( j' C1 Y% Z/ a. c' ]! X* N

6 ^% y! K* I0 d: g* c公仔箱論壇据《当今大马》报道,纳吉律师哈法立占透露,他要问《华尔街日报》,如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件,对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。
1 n' N  u/ u& R
/ _, K) o8 I6 a- ]6 p$ H8 ntvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. }2 k/ W! s! V# g/ Z
他解释,在《SPEECH法令》规定下,美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决,除非美国法院本身认定,对方法院对言论自由的保障跟美国相符。www1.tvboxnow.com3 `5 U5 o5 }7 {; r7 s: e4 l% G
公仔箱論壇; \% A; h7 t& n' E2 J* {

% X; O6 }- `# Y“若《华尔街日报》最后援引这项法令,岂不是白费了?
8 x: i5 u, w+ v- D$ Atvb now,tvbnow,bttvb
很好笑 感觉就是对方有武器,就问对方,你会不会反抗 你不拿武器反抗的话,我才和你对打 不然我就浪费精神和力气了
1

評分次數

  • mr2907

具体来说,你应该知道对方报导的事实,如果控告对方,岂不是更多真相被爆出来。你老板应该会告诉你:"多一事不如少一事,你要全人民反我吗?"
1

評分次數

  • mr2907

本帖最後由 di0208 於 2015-10-5 11:55 PM 編輯 3 l& u8 F# f5 W) j4 `, F  ?

2 s0 H  S, k& ~1 [' O, N: aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。征询纳吉后定夺告WSJ 律师请求“给我们时间”
. V* N9 h7 @+ q% ^3 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 2015-10-05    + D9 `9 d% s' T# G& K) ~
我喜歡此文章,請分享  公仔箱論壇- @8 N; l/ R. T( I" Z
$ i8 s4 n3 G, b, \9 b

* q- X2 l4 K' y/ Z) {7 M2 x# f! B公仔箱論壇随着首相纳吉今日从国外返马,巫统律师哈法里占将征询纳吉的意见,以定夺是否会入禀法庭,针对“26亿门”报道起诉美国媒体《华尔街日报》。
1 i# F- `9 ~6 ^
5 Y" ?" C9 g: R4 x# E- z这意味着,纳吉在7月初喊告《华尔街日报》3个月后,还未对该报采取进一步的法律行动。
+ B! b0 X/ r2 q( Xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! f3 N# R- t+ M; A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( B2 \" ?! Q1 Z  `3 b

0 `8 l& P# C  k; f3 A哈法里占(见图)接受《当今大马》访问时说,纳吉才刚结束纽约与米兰的访问,返抵马来西亚。
- {: o% V. B7 |5 P0 f6 c/ JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) f$ Z0 ]% N4 U8 v; ]5 D: e4 g
因此,他将征询纳吉的意见,以定夺下一步行动。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! r& f( |4 q4 a# H. l0 a  j

5 k4 [+ T: E" S' J3 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“我需要征询客户的指示。他才刚回来。给他时间,也给我时间。”tvb now,tvbnow,bttvb8 @; H$ l6 L& a

. Q  i  s, v- q询及他会否再向《华尔街日报》发信询问“26亿门”报道时,哈法里占不愿透露更多详情,并重申他将会征询纳吉后,才发表回应或采取进一步行动。
# Y- g% L2 J4 V4 G0 h( ~0 F! ktvb now,tvbnow,bttvb
0 J% _- e$ r- o$ o9 p% ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。WSJ不放弃抗辩理据, K5 K% ?+ r$ F9 C
' K; H% s+ V! x. ?. W5 z
上周三,哈法里占代表纳吉再度发函给《华尔街日报》,要求对方说明,若纳吉在大马兴讼,它是否会援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。
( z0 p' L- h- ?. n! h
  J6 m9 o: ?2 r' L8 {! X《SPEECH法令》全名《妥善保护本国恒久固有之宪法承传法案》(Securing the Protection of our Enduring and Established Constitutional Heritage Act)由美国总统奥巴马于2010年签署生效。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 p4 i) M- Q) i# g7 ?% S5 m

/ {& ~  ~$ z; A4 K' o在这项法令下,美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决,除非美国法院本身认定,对方法院对言论自由的保障跟美国相符。tvb now,tvbnow,bttvb9 I7 q6 ~% o( v( y9 x

) p' W" ^, J+ P- q3 s# G
6 }! k9 o9 t% W: u& D! u0 |
1 q6 I% |3 @" V6 {# b# U3 n; Uwww1.tvboxnow.com
4 u8 m  W) F  o: n* Q1 r. S8 ?tvb now,tvbnow,bttvb《华尔街日报》出版人道琼斯公司(Dow Jones & Company)今日接受《当今大马》电邮访问时坚持报道正确,并强调不会放弃任何抗辩的理据。
! g. g, I) p) x; f; b, c( Wtvb now,tvbnow,bttvb0 ^9 t" \- N& s2 ^3 |; F  N
不过,道琼斯公司并没阐明是什么抗辩理据。
# w/ I8 u% l/ ]/ Lwww1.tvboxnow.com3 ], w" y6 F+ q: F& U& a2 g0 ]9 \
“我们已经再度回函,并确认我们不会放弃我们的任何抗辩理据。我们坚持这则报道持平与准确。”1 ^7 \) @. U' a# ~- H( e

+ ?! g5 S6 X. s# t% e" lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。喊告迄今未见有行动
7 ~  e1 T6 Z* u) Y6 n( k$ r$ G3 I) X$ uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: e' {; u! O& u
《华尔街日报》7月3日引述马来西亚政府的调查文件,揭露有7亿美元(26亿4424万令吉)资金流入疑似纳吉的个人银行账户。www1.tvboxnow.com+ P7 F* A+ V! I% g
! T$ [! C. k3 x
纳吉较后发出律师信,要求《华尔街日报》拥有人道琼斯公司(Dow Jones & Company, Inc)解释相关报道的立场,确认是否捍卫该报道内容,并要求对方在14天内回覆。这种做法被部分律师嘲笑为“荒诞”。
& r- P( T/ m6 K# w  l, Ktvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  H. c" n/ v' l' i- S
而道琼斯公司最终回函,表明将捍卫其“26亿门”报道。! ~4 g  d+ a3 p7 P3 A3 I1 B( p

$ G7 J# I! s, I9 \/ awww1.tvboxnow.com反贪会指出,这笔钱是来自中东的捐款。纳吉也再三强调,并没私用献金。
本帖最後由 di0208 於 2015-10-6 11:23 PM 編輯
  }, i4 I6 k, P3 o
: h! W, U: n6 K+ h1 {7 F: G; z好奇鸡哥律师接下来怎么出招? 很多都深信WSJ不会做毫无根据的报道的 ,林良实就快快去告,这么WSJ就不敢呢,接下来鸡哥的律师问:是不是出版那边出问题印错了字,你们表达的英文也许我们误会了!有理的话早就出手告人了,在难为律师篇故事而已,黑变白白变黑??? x阵已沦落到此地步,我真的很奇怪为什么还有人会把选票留给x阵,头脑烧坏了???
1

評分次數

  • mr2907

返回列表