返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 还告《华尔街日报》吗?纳吉律师:等等,还有东西要问!

: 纳吉律师哈法立占透露,他要问《华尔街日报》,如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件,对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行...
1 L! U  Q+ r5 D: A# x公仔箱論壇$ S6 H: Z  c1 [3 M5 Y. ]

, R+ b3 u, J8 E7 r$ l+ j
- B5 i" T1 u3 Y- M0 h  S; {! Y% y9 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
到底还告不告《华尔街日报》?纳吉律师哈法立占说,在入禀法庭之前还有问题要问!! s& H& E  }" g. x- k7 C6 x
0 ~7 ?' P' V2 x3 X& w1 S
www1.tvboxnow.com* w; p+ t! y# g/ b! q
据《当今大马》报道,纳吉律师哈法立占透露,他要问《华尔街日报》,如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件,对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。3 @: }) F  J) x* k2 O2 N
www1.tvboxnow.com; W! [- |" k: U% j8 ^. D3 Z- W

3 l1 m. F0 `/ k2 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他解释,在《SPEECH法令》规定下,美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决,除非美国法院本身认定,对方法院对言论自由的保障跟美国相符。% \9 Y4 B4 ?. S3 m

+ c: F1 K* |# q9 k0 W

" H8 R. R: K7 U& b1 a3 s, j“若《华尔街日报》最后援引这项法令,岂不是白费了?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 |2 I0 ^- [( K" ]
很好笑 感觉就是对方有武器,就问对方,你会不会反抗 你不拿武器反抗的话,我才和你对打 不然我就浪费精神和力气了
1

評分次數

  • mr2907

具体来说,你应该知道对方报导的事实,如果控告对方,岂不是更多真相被爆出来。你老板应该会告诉你:"多一事不如少一事,你要全人民反我吗?"
1

評分次數

  • mr2907

本帖最後由 di0208 於 2015-10-5 11:55 PM 編輯
" ~0 f% k$ J; {: M6 b5 g2 H# nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" e% s! u/ v6 `& l, d
征询纳吉后定夺告WSJ 律师请求“给我们时间”
4 m1 W: P/ v. ]( h, @( |# h8 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 2015-10-05    公仔箱論壇2 I  ~2 [1 J& M3 f3 K/ m6 H! n
我喜歡此文章,請分享  公仔箱論壇+ l! |1 A( F- @+ p7 ]* w
tvb now,tvbnow,bttvb2 B* _- o$ W2 M8 B0 Y5 @* @3 B% w2 T

  L; |7 D$ b; A& R: g随着首相纳吉今日从国外返马,巫统律师哈法里占将征询纳吉的意见,以定夺是否会入禀法庭,针对“26亿门”报道起诉美国媒体《华尔街日报》。
& J" A' B5 V; A8 Z3 \* P9 C( ~www1.tvboxnow.com
3 y0 s! r( Y# t" H7 \www1.tvboxnow.com这意味着,纳吉在7月初喊告《华尔街日报》3个月后,还未对该报采取进一步的法律行动。
- v" b3 A% \, r$ rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; h% p0 k/ f+ q* K& Q

9 N8 J* M: z' o, ~5 T/ n7 d8 awww1.tvboxnow.com# M) ?' B' q: E, T3 f! h( \
哈法里占(见图)接受《当今大马》访问时说,纳吉才刚结束纽约与米兰的访问,返抵马来西亚。
- E) w4 }6 R# Q- `+ |1 q& owww1.tvboxnow.com
1 ?" ?  E) W; `* l" H0 E' Q2 Y因此,他将征询纳吉的意见,以定夺下一步行动。公仔箱論壇* [% i6 ]5 B. P& p, z4 t" x- h
www1.tvboxnow.com: J# s- m2 m1 p) \7 _2 M2 @
“我需要征询客户的指示。他才刚回来。给他时间,也给我时间。”
. z- F) Y6 e* u% R
0 U$ r. [" \6 M询及他会否再向《华尔街日报》发信询问“26亿门”报道时,哈法里占不愿透露更多详情,并重申他将会征询纳吉后,才发表回应或采取进一步行动。tvb now,tvbnow,bttvb1 G& z$ i0 D% Z+ Z

* E$ B% M) z& [+ U4 jWSJ不放弃抗辩理据
$ [+ h6 M' Q! g$ OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 h3 M8 f  w0 l
上周三,哈法里占代表纳吉再度发函给《华尔街日报》,要求对方说明,若纳吉在大马兴讼,它是否会援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。, u! V+ ^" s; j
www1.tvboxnow.com3 R. r8 U9 b1 N1 y! R+ m" T6 V
《SPEECH法令》全名《妥善保护本国恒久固有之宪法承传法案》(Securing the Protection of our Enduring and Established Constitutional Heritage Act)由美国总统奥巴马于2010年签署生效。
5 H- _" u: I5 B* z, ~1 w; p/ g: Z* P6 J  t- `
在这项法令下,美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决,除非美国法院本身认定,对方法院对言论自由的保障跟美国相符。
% J! q- ~5 G# x& o5 Itvb now,tvbnow,bttvb
+ ?; b7 w6 J+ P  Y$ H0 P, zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% U3 V4 q& Y0 R, ^3 J! j% b: P2 b公仔箱論壇 # n9 i3 ?7 o. u+ J$ j. c

# \% b8 [% w/ ]4 u/ g$ ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《华尔街日报》出版人道琼斯公司(Dow Jones & Company)今日接受《当今大马》电邮访问时坚持报道正确,并强调不会放弃任何抗辩的理据。, A! r" m% D- l+ H: n
公仔箱論壇. ^2 H9 J! n; n4 r' k
不过,道琼斯公司并没阐明是什么抗辩理据。
' S% j" L7 {# i! f; W公仔箱論壇公仔箱論壇# F4 `+ G6 O; x' p' q$ d6 M& v
“我们已经再度回函,并确认我们不会放弃我们的任何抗辩理据。我们坚持这则报道持平与准确。”8 k; E+ b6 ~& M1 {

- t0 \& Y8 V; ?1 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。喊告迄今未见有行动
0 ~% ?/ E4 n+ `1 L2 v+ W3 p+ _$ o9 K* _2 J  r
《华尔街日报》7月3日引述马来西亚政府的调查文件,揭露有7亿美元(26亿4424万令吉)资金流入疑似纳吉的个人银行账户。
; D- r" Y6 l! m; c* ^2 G3 q" M" W. b公仔箱論壇+ h, H5 d0 |, O% x% N
纳吉较后发出律师信,要求《华尔街日报》拥有人道琼斯公司(Dow Jones & Company, Inc)解释相关报道的立场,确认是否捍卫该报道内容,并要求对方在14天内回覆。这种做法被部分律师嘲笑为“荒诞”。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ e; |" w. C2 k+ r9 I9 a
8 O$ M% H3 v/ E% Y
而道琼斯公司最终回函,表明将捍卫其“26亿门”报道。www1.tvboxnow.com; k& ~9 m$ _/ {

, w7 K* d* G4 o; Z& q  J4 F0 \www1.tvboxnow.com反贪会指出,这笔钱是来自中东的捐款。纳吉也再三强调,并没私用献金。
本帖最後由 di0208 於 2015-10-6 11:23 PM 編輯
$ H  w$ P6 O0 N6 `4 Mwww1.tvboxnow.com4 N2 C$ f* f1 f1 T$ N6 Q4 h* N3 x
好奇鸡哥律师接下来怎么出招? 很多都深信WSJ不会做毫无根据的报道的 ,林良实就快快去告,这么WSJ就不敢呢,接下来鸡哥的律师问:是不是出版那边出问题印错了字,你们表达的英文也许我们误会了!有理的话早就出手告人了,在难为律师篇故事而已,黑变白白变黑??? x阵已沦落到此地步,我真的很奇怪为什么还有人会把选票留给x阵,头脑烧坏了???
1

評分次數

  • mr2907

返回列表