返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 还告《华尔街日报》吗?纳吉律师:等等,还有东西要问!

: 纳吉律师哈法立占透露,他要问《华尔街日报》,如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件,对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行...
/ I9 ], I7 N9 Z6 C+ f9 L( ptvb now,tvbnow,bttvb
9 [1 I1 O  x5 z2 p% [3 ^www1.tvboxnow.com3 Y' Y/ z8 {% j3 ~

; t* g  j, F3 Z9 J# |- h* \0 S* zwww1.tvboxnow.com
到底还告不告《华尔街日报》?纳吉律师哈法立占说,在入禀法庭之前还有问题要问!公仔箱論壇6 w% h: J4 |9 ~: {* ^0 n' T

! l# P4 N9 q' \( ~# \9 I/ _" ptvb now,tvbnow,bttvb
9 W4 C( A; x0 Q+ a
据《当今大马》报道,纳吉律师哈法立占透露,他要问《华尔街日报》,如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件,对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。
+ _  W' v/ x3 d7 Q! D0 i: V6 {9 swww1.tvboxnow.com
+ z3 c; g& r% Y3 m" j

# b9 C) U5 D; X! I9 q, Ztvb now,tvbnow,bttvb他解释,在《SPEECH法令》规定下,美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决,除非美国法院本身认定,对方法院对言论自由的保障跟美国相符。公仔箱論壇* k/ m9 S, X8 S& |% q  t

% e8 C# j) q8 S1 W& xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ c, c8 y' y) o% y. e
“若《华尔街日报》最后援引这项法令,岂不是白费了?公仔箱論壇! i4 k# S! r/ a/ A. s- j3 [
很好笑 感觉就是对方有武器,就问对方,你会不会反抗 你不拿武器反抗的话,我才和你对打 不然我就浪费精神和力气了
1

評分次數

  • mr2907

具体来说,你应该知道对方报导的事实,如果控告对方,岂不是更多真相被爆出来。你老板应该会告诉你:"多一事不如少一事,你要全人民反我吗?"
1

評分次數

  • mr2907

本帖最後由 di0208 於 2015-10-5 11:55 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 z: V" ^3 Y3 a+ b7 h0 M
& a) v4 D3 z; D4 P4 ], I1 e; W2 I
征询纳吉后定夺告WSJ 律师请求“给我们时间”公仔箱論壇' {0 t# v( q' F. t2 j3 p- C
2015-10-05   
4 u. M1 }3 e  O8 W7 ?' f8 ^) \  UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我喜歡此文章,請分享  5 z# J4 L+ m' b

; a, H" W1 ?$ NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 www1.tvboxnow.com2 s6 Z+ W$ l( L8 x, ~) T6 n9 i7 H; G+ v
随着首相纳吉今日从国外返马,巫统律师哈法里占将征询纳吉的意见,以定夺是否会入禀法庭,针对“26亿门”报道起诉美国媒体《华尔街日报》。公仔箱論壇& L' j) ?: w: b3 c) I; W
+ q; F; b% D, v* r+ a
这意味着,纳吉在7月初喊告《华尔街日报》3个月后,还未对该报采取进一步的法律行动。
, G5 m' s2 N/ J+ }tvb now,tvbnow,bttvb% V& n* \. h/ Z( ~0 L/ d

2 i0 m7 F0 W9 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- m& e6 F2 k6 p+ c. k' ?8 ~
哈法里占(见图)接受《当今大马》访问时说,纳吉才刚结束纽约与米兰的访问,返抵马来西亚。
7 b# m' Q' L  b
% r9 y) n" _! v7 `) ]4 J因此,他将征询纳吉的意见,以定夺下一步行动。
% F' j0 O1 W# F3 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 f! K& }: n1 A. ~
“我需要征询客户的指示。他才刚回来。给他时间,也给我时间。”www1.tvboxnow.com, b  l4 p- _1 o

4 q$ i" S2 Q+ I4 |5 _& Kwww1.tvboxnow.com询及他会否再向《华尔街日报》发信询问“26亿门”报道时,哈法里占不愿透露更多详情,并重申他将会征询纳吉后,才发表回应或采取进一步行动。公仔箱論壇6 A9 ^; g* g2 R, P- i9 L
www1.tvboxnow.com- d1 f! f7 y$ Q  l7 g
WSJ不放弃抗辩理据www1.tvboxnow.com9 d8 T& t: L+ h8 y' N$ \! D

" ~! B- |9 W8 V, h5 P0 m4 Q上周三,哈法里占代表纳吉再度发函给《华尔街日报》,要求对方说明,若纳吉在大马兴讼,它是否会援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。
# L( t! U, g* g! o) mtvb now,tvbnow,bttvb2 f0 H- L1 x0 E$ _5 x* e
《SPEECH法令》全名《妥善保护本国恒久固有之宪法承传法案》(Securing the Protection of our Enduring and Established Constitutional Heritage Act)由美国总统奥巴马于2010年签署生效。. r+ s9 J, r9 Z' `$ y* M* z. n

: K% ?: A9 w- V$ C$ E8 Q# |tvb now,tvbnow,bttvb在这项法令下,美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决,除非美国法院本身认定,对方法院对言论自由的保障跟美国相符。公仔箱論壇8 `- U0 B$ i' b( n) f- ^, E3 O
www1.tvboxnow.com$ q" Q& g0 y; ^! K, Z
7 ]/ {  }. R6 u
9 d* {! U, ^4 g: i5 [# {" l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 w  U# q; N6 J& q0 t  i
《华尔街日报》出版人道琼斯公司(Dow Jones & Company)今日接受《当今大马》电邮访问时坚持报道正确,并强调不会放弃任何抗辩的理据。
5 P+ b7 D3 R7 g) _. x8 i9 ptvb now,tvbnow,bttvb
- s* `8 c$ H! Bwww1.tvboxnow.com不过,道琼斯公司并没阐明是什么抗辩理据。
  A2 k8 V3 I2 z0 y
2 k1 Y9 G0 E3 e* t“我们已经再度回函,并确认我们不会放弃我们的任何抗辩理据。我们坚持这则报道持平与准确。”
% J8 R1 X& N* i6 F公仔箱論壇
2 U( ^4 b$ p5 [& s$ O8 }4 jtvb now,tvbnow,bttvb喊告迄今未见有行动
' d' ]6 d* W% f: N' {www1.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 D8 Y) W! Y' z
《华尔街日报》7月3日引述马来西亚政府的调查文件,揭露有7亿美元(26亿4424万令吉)资金流入疑似纳吉的个人银行账户。公仔箱論壇: s- ?$ W; T- t
4 C0 i6 |! S; w& m% R
纳吉较后发出律师信,要求《华尔街日报》拥有人道琼斯公司(Dow Jones & Company, Inc)解释相关报道的立场,确认是否捍卫该报道内容,并要求对方在14天内回覆。这种做法被部分律师嘲笑为“荒诞”。
8 k# ~2 K  Y- k" b1 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" T8 g; Z! ?; a& T. t( K
而道琼斯公司最终回函,表明将捍卫其“26亿门”报道。公仔箱論壇) Z2 n: J  Z& |/ r% Y
, n; }; v* W& L  z$ {
反贪会指出,这笔钱是来自中东的捐款。纳吉也再三强调,并没私用献金。
本帖最後由 di0208 於 2015-10-6 11:23 PM 編輯
4 F# P; I  D: H8 s7 [$ N% W  {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, O( x5 z$ ?2 d, T3 W: F
好奇鸡哥律师接下来怎么出招? 很多都深信WSJ不会做毫无根据的报道的 ,林良实就快快去告,这么WSJ就不敢呢,接下来鸡哥的律师问:是不是出版那边出问题印错了字,你们表达的英文也许我们误会了!有理的话早就出手告人了,在难为律师篇故事而已,黑变白白变黑??? x阵已沦落到此地步,我真的很奇怪为什么还有人会把选票留给x阵,头脑烧坏了???
1

評分次數

  • mr2907

返回列表