（吉隆坡5日訊）聯邦法院明日將針對馬大法律系副教授阿茲米沙隆入稟高庭挑戰1948年煽動法令4（1）條文違憲的案件作出裁決。
& Y& v( V% M6 T/ J# M% d0 D8 k. W
, A( G; v( L4 b3 p5 R" ^公仔箱論壇- 馬大法律系副教授阿茲米沙隆。（檔案圖）
9 _' G/ x% c) [9 l! X, w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, o; }) u2 m8 U" W$ |7 V
馬大前進陣線表示，若裁決是讓全馬人民失望，他們會繼續鬥爭，包括展開醒覺運動，讓更多人民知道煽動法令的弊害。) O, }% U) A6 b& q I" p9 R
同時他們也會繼續本身的訴求，即廢除煽動法令、捍衛學術自由及停止所有選擇性對反對聲浪提出起訴的行動。( Y. x: A; k) j% q+ O
聯邦法院在這起案件中必須審理的問題如下，即www1.tvboxnow.com" r9 d E1 r0 p" p4 A
（一）1948年煽動法令4（1）條文是否與聯邦憲法10（2）條文中賦予人民自由言論的條文出現分歧。
$ c0 L; e8 ^* |www1.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb6 U" S3 {. }/ v& M3 t0 K; M" A3 Q
: N5 r& K+ I4 z6 P7 S7 e+ k" LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: q' q4 _9 @' F. Y
（二）1948年煽動法令是否是在聯邦憲法下，一條有效用和有權限的法令。
M6 U, B4 y* I( ?- F% j早前阿茲米沙隆的主要代表律師哥賓星說，1948年煽動法令是於1969年透過法律修訂委員會修訂成為法令，並非通過國會制定，這已挑起憲法課題。3 K1 H. c, A0 f
（星洲網） |
發表於 2015-10-6 12:32 AM
| 
發表於 2015-10-6 08:31 AM
| 