（吉隆坡5日訊）聯邦法院明日將針對馬大法律系副教授阿茲米沙隆入稟高庭挑戰1948年煽動法令4（1）條文違憲的案件作出裁決。
2 `4 N$ P$ V0 b" L5 F( Ltvb now,tvbnow,bttvb0 D! j `5 ~$ I5 F) T
- 馬大法律系副教授阿茲米沙隆。（檔案圖）, X1 }# N' L& R* g$ [) W, t3 ~
/ E1 d& h- n7 A8 ]6 v$ V- ?
馬大前進陣線表示，若裁決是讓全馬人民失望，他們會繼續鬥爭，包括展開醒覺運動，讓更多人民知道煽動法令的弊害。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 w7 k4 [: p3 X/ R3 N: R3 U3 J
同時他們也會繼續本身的訴求，即廢除煽動法令、捍衛學術自由及停止所有選擇性對反對聲浪提出起訴的行動。
5 W2 X' S- h7 G聯邦法院在這起案件中必須審理的問題如下，即
. E, l) q& W6 c" |% t4 w5 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（一）1948年煽動法令4（1）條文是否與聯邦憲法10（2）條文中賦予人民自由言論的條文出現分歧。tvb now,tvbnow,bttvb5 i0 T6 p# W1 V* Z4 V
# y8 x# t6 p. X( u3 B2 M! t' n$ |$ F4 O' u/ T2 K, F7 S; w8 @
公仔箱論壇5 j* [% B& m: Y
（二）1948年煽動法令是否是在聯邦憲法下，一條有效用和有權限的法令。
2 P9 z3 E5 E f N* A7 g% A/ [$ ^) J/ rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。早前阿茲米沙隆的主要代表律師哥賓星說，1948年煽動法令是於1969年透過法律修訂委員會修訂成為法令，並非通過國會制定，這已挑起憲法課題。
5 R: [- B" _' y' G twww1.tvboxnow.com（星洲網） |
發表於 2015-10-6 12:32 AM
| 
發表於 2015-10-6 08:31 AM
| 