9 ?8 a& T& G( x9 l& {/ X2 f# H資料圖：網曝青島大排檔宰客，大蝦結賬時38元1只。
# h5 G. O4 [. Dtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. A* q' ^9 z6 }7 c7 a% h6 [
青島“38元大蝦”事件，迎來新進展：據@@青島市北發布，物價部門已責令涉事燒烤店退還非法所得，並依法進行立案查處。tvb now,tvbnow,bttvb; _# x; L% ?0 w4 n$ f, b
tvb now,tvbnow,bttvb$ s! }/ Y% a- R6 ^% x Z" Y3 E
公然宰客的“38元大蝦”事件，在媒體曝光、輿論高壓下，迅速得到解決。回頭看這起事件，有個情節耐人尋味，那就是“有麻煩找警察”民諺的難以奏效：事發時，游客發現被宰後選擇了報警，但到場警官卻稱，事情管不了，這屬於價格糾紛，他們沒有執法權，並建議打工商部門電話，然後便走了。可因宰客引發的糾紛，相關警方真的無權處理嗎？
# ]5 b, |9 k7 u/ M3 X Qwww1.tvboxnow.com- c4 p4 H% v1 I& c5 N
所謂宰客，就是讓顧客以遠遠超過其真實價值的價格購買商品或服務。由於此種交易明顯的不公平性，往往同時伴隨著暴力或暴力威脅，否則不足以逼迫顧客“就範”。宰客行為不僅破壞了市場秩序，還涉嫌侵犯了顧客的人身及財產權利，理應進入法律規制的範疇。無論在主觀方面還是客觀方面，它均符合敲詐勒索的構成要件。
, v9 {' u: S7 F) \www1.tvboxnow.comwww1.tvboxnow.com5 W, R9 f( G) A* s+ V/ T( N4 c% Q8 D
《刑法》第274條規定：敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。根據相關司法解釋，敲詐勒索2000元以上屬於“數額較大”。據此，如果宰客行為數額超過了2000元，那涉事派出所不僅要查處，且應將其作為刑事案件立案偵查。
8 e# Z$ m$ B5 X# ?/ N
% L( o3 m0 B: v: ^8 L, ctvb now,tvbnow,bttvb那如果數額未超過2000元呢？也有查處依據。《治安管理處罰法》第49條規定：“盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款。”5 i7 k4 l( A+ a4 c% `( y* G
公仔箱論壇7 i! ]$ S' H! S9 `
可見，對於宰客行為，無論是一般性治安違法，還是情節嚴重的犯罪，法律都賦予了派出所進行相應處理的職權，它也應該依法執法。- \9 B) t8 S& J U6 s
|
發表於 2015-10-7 03:53 AM
| 