槟二桥引桥坍塌 工程装置严重错误没人发现
* ?" s$ Q- \& f$ v' {3 _8 J3 k) C, p+ ]9 r% X" i) L/ c: c
9 q- ~5 D5 _9 M& x8 M' b1 a
. c) W- H3 W; n' J/ Y. H# K
槟二桥引桥坍塌调查委员会报告& F$ r6 v% E6 a% t
2 W) U( |9 p8 }0 J. s& ], k- \tvb now,tvbnow,bttvb槟城二桥引桥坍塌事故如同巫统大厦，是人为失误，以及这是可以避免，建议大马工程师协会应该对5名工程师展开纪律调查。这4名工程师分别是LimChor Pin、ChanKah Keen、GohBeng De、WongChee Thong，以及Jamal Abd Nasir Makhtar。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& |3 K, J$ i% E8 g [" c
- L0 Q! X! O, `' }
摘要
* z) o9 ^ p8 `, _
9 X6 t" F, {. O* K$ Q( _ b+ `tvb now,tvbnow,bttvb如同巫统大厦事故，在2013年6月6日发生的二桥引桥事故，一样也是因为人为失误及是可避免的。·在2013年6月6日倒塌的引桥，是支撑峇都茅枢纽站的第2个引桥第6至第7接口的鹰架。由于这是个“巨型鹰架”，因此是能在工程进行时能承担很大的重量。这倒塌的鹰架是与其他第二引桥的鹰架不一样，有10.7米高和7米宽，在工程进行时开放让车辆通过，·在这事故发生之前，该倒塌的鹰架是由思瓦尼思先生（Mr.Sivanes）检查。此外，在事发当天，顾问公司批准钢骨水泥工程可以进行。导致这事故发生是因为有交通工具进入该倒塌的鹰架。车辆的因素是首个疑点，但是之后已经被排除，因为当移除已经倒塌鹰架时，该车辆不是在开放路段附近找到，而是在开放路段侧旁找到。公仔箱論壇6 O! S4 s4 ~; U7 t( N, @' V& R
公仔箱論壇* b6 I% e9 S3 ]* n+ @* _7 l
相反，发生此事故是因为倒塌的鹰架无法承担当天在上面的水泥罐盖工程，但其实应该是能做到的。导致鹰架倒塌是因为严重事故或建构欠妥是导致鹰架倒塌的原因，以下是致命的失误：
8 ]: g# c x& U# H% b6 ], B: b
. f) _( }" z$ r: wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。a.在横向方向上，至少一些装置或斜撑杆完全不存在，他们根本没有构建。尽管根据设计图，这些是必须安装的。这遗漏是违反了建筑施工和工程建设的条例（BOWECRegulation）。tvb now,tvbnow,bttvb0 R. U3 s1 i7 q( n6 z/ y, Z. ]4 e, F
+ \- w, ?+ X% U" Y6 U& ^% r& n
这是在工程装置时出现很严重的错误，因为这已经足以导致鹰架倒塌。缺少了这些斜支撑，每支脚原本必须平均承担29.5kN，但最后只能承担14.5kN。
0 k! Y$ i2 m& @) L/ j" K- gtvb now,tvbnow,bttvb% `) E. u; c D* P" r
这一错误的遗漏是如此明显，而且可以看到，委员会想知道它如何被忽视，而且许多有经验的承包商和工程师却没有发现。那些工程师（特别是来自顾问公司）违反了工作操守，无法视察到如此明显的失误，以及是个令人难以置信的愚蠢行为（actsof incredible folly）。 v) U& v$ m/ \2 ?5 h# J2 I2 g
公仔箱論壇/ U1 l( |1 ^; h
b.在该鹰架的长度方向，斜撑杆安装不足数，许多没有正确地安装，即被安装在超过150毫米的节点上，导致无法发挥作用。
- m' k" N6 ^' k( k2 M5 E& u0 k5 M$ A! V4 J2 `5 i8 N
c.一些横梁在顶级被放置的方式是相互重叠，导致支撑出现偏向负载。
# n/ X- f' w' {" a6 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 ~; [6 u; n2 I D! utvb now,tvbnow,bttvbd.分包商（Giga）并没有妥善地维修鹰架，违反了BOWEC第73（1）条例。由于出现侵蚀而造成土地变成不平均，因此一些支撑没有妥善地安装在地上，甚至一些只是部分建落在木材上。
" Q. }( ~/ t! L( STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) U- Q) S P' ytvb now,tvbnow,bttvbe.在一些方面，倒塌的鹰架是因为不按设计，违反了BOWEC条例。在a,b,c,d已经做出解释。 |
發表於 2015-11-2 08:53 PM
| 