槟二桥引桥坍塌 工程装置严重错误没人发现
u% m8 E1 r* Q9 R" q
: p* E1 @$ C' I0 Ywww1.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: l% x9 ]& G5 N, N# B8 p( e" f% a6 ^
% s2 Z2 f9 c w# F0 a s m4 y槟二桥引桥坍塌调查委员会报告
5 Y$ B6 R: G( f! L6 x公仔箱論壇
4 \: X3 A; {( M% T: |槟城二桥引桥坍塌事故如同巫统大厦，是人为失误，以及这是可以避免，建议大马工程师协会应该对5名工程师展开纪律调查。这4名工程师分别是LimChor Pin、ChanKah Keen、GohBeng De、WongChee Thong，以及Jamal Abd Nasir Makhtar。
( s7 M9 J; ^: P( dtvb now,tvbnow,bttvb$ Y) ]+ m2 n; Z/ W6 N/ s$ y( e
摘要tvb now,tvbnow,bttvb ]. X$ h; `9 L! v% p: a
5 ?/ x% j6 P3 g) M% R如同巫统大厦事故，在2013年6月6日发生的二桥引桥事故，一样也是因为人为失误及是可避免的。·在2013年6月6日倒塌的引桥，是支撑峇都茅枢纽站的第2个引桥第6至第7接口的鹰架。由于这是个“巨型鹰架”，因此是能在工程进行时能承担很大的重量。这倒塌的鹰架是与其他第二引桥的鹰架不一样，有10.7米高和7米宽，在工程进行时开放让车辆通过，·在这事故发生之前，该倒塌的鹰架是由思瓦尼思先生（Mr.Sivanes）检查。此外，在事发当天，顾问公司批准钢骨水泥工程可以进行。导致这事故发生是因为有交通工具进入该倒塌的鹰架。车辆的因素是首个疑点，但是之后已经被排除，因为当移除已经倒塌鹰架时，该车辆不是在开放路段附近找到，而是在开放路段侧旁找到。
4 o6 o& G% Y$ H公仔箱論壇5 ` B# |1 V1 D# T* Q& Q
相反，发生此事故是因为倒塌的鹰架无法承担当天在上面的水泥罐盖工程，但其实应该是能做到的。导致鹰架倒塌是因为严重事故或建构欠妥是导致鹰架倒塌的原因，以下是致命的失误：" w4 u7 ^! n; Y/ H$ q }/ {, q
6 b' m. @3 [- Z# xtvb now,tvbnow,bttvba.在横向方向上，至少一些装置或斜撑杆完全不存在，他们根本没有构建。尽管根据设计图，这些是必须安装的。这遗漏是违反了建筑施工和工程建设的条例（BOWECRegulation）。
$ ]/ v N D$ h+ E- t7 Cwww1.tvboxnow.com
" ^0 `+ W2 }+ e5 \4 z4 J1 V; twww1.tvboxnow.com这是在工程装置时出现很严重的错误，因为这已经足以导致鹰架倒塌。缺少了这些斜支撑，每支脚原本必须平均承担29.5kN，但最后只能承担14.5kN。% ~! ^5 b" L2 u2 r
www1.tvboxnow.com* Y4 {, f' Q: A" I' c7 F m
这一错误的遗漏是如此明显，而且可以看到，委员会想知道它如何被忽视，而且许多有经验的承包商和工程师却没有发现。那些工程师（特别是来自顾问公司）违反了工作操守，无法视察到如此明显的失误，以及是个令人难以置信的愚蠢行为（actsof incredible folly）。
7 s0 U* `: d0 ?" gtvb now,tvbnow,bttvb
0 `- {$ K7 c' `- Y$ |$ ^b.在该鹰架的长度方向，斜撑杆安装不足数，许多没有正确地安装，即被安装在超过150毫米的节点上，导致无法发挥作用。tvb now,tvbnow,bttvb0 `% `7 T, V6 D# C% j; J. J
tvb now,tvbnow,bttvb. f$ w' U, O6 d5 s& ?4 v
c.一些横梁在顶级被放置的方式是相互重叠，导致支撑出现偏向负载。6 n8 ?1 S8 O' }+ E
& `7 W8 X+ q5 ~2 q) Vtvb now,tvbnow,bttvbd.分包商（Giga）并没有妥善地维修鹰架，违反了BOWEC第73（1）条例。由于出现侵蚀而造成土地变成不平均，因此一些支撑没有妥善地安装在地上，甚至一些只是部分建落在木材上。
) W% A( p# m8 w
; S8 `0 S. ]* d1 h6 O9 O2 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。e.在一些方面，倒塌的鹰架是因为不按设计，违反了BOWEC条例。在a,b,c,d已经做出解释。 |
發表於 2015-11-2 08:53 PM
| 