12月13日電／在公眾以為“廳官城管握手言和皆大歡喜”之後的第四天，退休廳官畢國昌自曝“被三亞城管欺負得只剩褲衩”一事再現波瀾。12日，一則文章及多段監控視頻在網上傳開，證實畢國昌當天在自行車與衣物被城管扣走後，並非如其自述“虛弱地走到市政府”，而是打車前往市政府，並在其間回過一趟家。畢國昌昨天承認自己存在說謊行為並向公眾及媒體道歉，但他表示這些改變不了三亞市城管執法不當的本質，並稱網曝監控視頻“是用公權力欺負個人”。三亞市有關方面稱已注意到此事，但對監控視頻來源暫不清楚。
+ K7 g, z1 l: b6 R0 j6 f
# K# ^5 C) B1 l& |4 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* \) {9 N/ N! @: Z' G
>>爆料 公仔箱論壇! p+ f6 F( |) U+ `, X& ~
0 L( K: m5 b4 W5 btvb now,tvbnow,bttvb1 d, H8 ^2 d ?
監控證實其故意只穿短褲 tvb now,tvbnow,bttvb4 d: t- w) H1 j) D' n( r
4 t% y3 h9 T5 D- z8 x6 h' ^公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 @+ J/ l! b% V4 Z) K/ B
京華時報報道，12日，一則名為《最新視頻鐵證！扒開畢廳長的醜陋嘴臉！》的文章在網上傳開，文章用3段監控視頻力圖證實畢國昌說謊，這讓本已平息的“廳官大戰三亞城管”一事再次引發關注。這些監控視頻的最初發布者系微信公眾號“三賤客”，發布時間顯示為11日。 公仔箱論壇4 H2 @' q" S# |0 n2 L* K c
tvb now,tvbnow,bttvb% j9 P. f" G; y/ v- W3 F
4 }6 x" ^8 [, s* xtvb now,tvbnow,bttvb 第一段視頻是一段路面監控，時長1分18秒，沒有顯示具體時間。爆料文章解析稱，4日下午6點30分，畢國昌身著短褲和另外一名男子出現在三亞灣一酒店附近，其間，畢國昌攔了出租車，但沒有攔下。
! j/ Y6 t; Z9 D: X! I: W) c% I* J2 D P% x l* g) A
5 s- Y8 Y6 |& n5 m
第二段視頻時長21秒，是市政府大門前的監控，同樣沒有顯示具體時間。文章解析稱這是當天下午6點49分，畢國昌來到市政府門口，通過時間估算，畢國昌應該是乘坐了交通工具，否則無法在14分鐘內從外貿路走到市政府。
% H" d# Q- d2 A. T; U( D8 V
6 I4 J$ X) U; I w6 c. u; {公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 X% x c+ e* p/ `: a( f, \
隨後，文章附上畢國昌小區門口監控視頻截圖，顯示當時是4日晚7點39分，說明畢國昌並非像此前所說一直在市政府等到晚上8點半，而是在中間回過一趟家。 - E7 A. \/ D, M9 D: G8 N
9 P6 L+ p# ?/ \: M: b7 I* b
% O: d$ N Z8 Z 最後一段監控視頻時長2分07秒，拍攝於市政府大院。文章解析稱，畢國昌當晚7點50分再次來到市政府，不停地請路人幫他拍照，證明與畢國昌本人所說的“事發當天的照片由友人拍攝”不符。 tvb now,tvbnow,bttvb- O3 S8 j+ ^2 N* ~" b
& e- b8 @( J O! |: a2 O三亞市公安局交警支隊一工作人員表示，她暫不清楚網曝監控情況，但普通個人絕對無法從交警方面調取出路面監控，只有公安局、交警等辦案部門才能調取，城管局方面如果要調取視頻則需領導簽字。目前不止官方會安裝監控，很多單位、酒店等門口都會安裝監控，因此網友發布的視頻很可能是從其他單位找到的。
# n) g/ m% s3 ]' q公仔箱論壇公仔箱論壇0 ?+ ~) W, Y7 Q! c
tvb now,tvbnow,bttvb5 M: s; r# f5 b" G! A; ?: [, u: N }
記者注意到，曝光監控視頻的微信公眾號“三賤客”，曾發布過名為《小城管給廳官大人的一封信》的文章，文章以涉事城管本人口吻講述了事件過程，並稱“小城管惹不起大廳官”。後三亞市天涯區城管局方面回應稱，該文章內容屬實，但他們不清楚作者是誰。 www1.tvboxnow.com! h. d2 ?9 K* D% g% k
8 h# `2 A& i3 S* f/ z0 [) r* c1 ?
" L& G3 Q* }6 _1 j% V; BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 重慶百君律師事務所律師張永嵩表示，普通個人是無法自行從交警部門調取路面監控的，除非是事故相關方，可由辦案警方攜其調取視頻查看；而包括交警部門在內的官方單位如果向個人提供監控，也是超出其義務權限的。針對網曝路面監控，三亞市官方應當在了解清楚情況後做出說明。
, `1 D" Q( v0 ? a2 w0 t% U+ l7 g' x$ E, ?3 M0 I# A0 s) l* Y
公仔箱論壇. ]& D) R! ]* X+ a9 q
張永嵩還提到，目前除了政府部門等官方單位以外，的確有很多商店等單位都會安裝監控，因此不排除網曝監控是由這些單位提供，只要不侵犯他人隱私及權益，這類單位向他人提供監控是可以的。 |
發表於 2015-12-14 08:31 AM
| 