學者評"大選"副手辯論:王感性、陳無趣、徐答非所問www1.tvboxnow.com; i& |5 `' H' f6 r. L4 b
5 [: I* h+ J1 S o/ p( g( P& W公仔箱論壇公仔箱論壇" ]1 s6 O/ B8 C1 B. P3 r
! O3 ^' @8 | Y5 {, c4 {0 U# j9 o8 S+ U" m, H, k+ p7 s

+ l( C! X% W/ L9 R+ B8 c. vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇% N) q2 z& |* C/ \( d( z# F1 s! a% j7 I
公仔箱論壇4 O( x! h" Y E. `4 o! j5 [
臺灣2016年副“總統”候選人辯論26日舉行,學者認為精彩度不足。王如玄多次提起已淡化的軍宅案,過於感性;陳建仁看稿念,表情少顯得無趣;徐欣瑩則答非所問,不熟悉宋楚瑜政見。tvb now,tvbnow,bttvb# r, R7 n* |' O% |9 }9 B0 d
公仔箱論壇% v+ F. L0 B' y* X8 ] n d; k7 Z
副“總統”候選人辯論26日下午2時舉行,發言順序為:親民黨徐欣瑩、國民黨王如玄,民進黨陳建仁。! Z6 o; {- F* J4 ]. l
公仔箱論壇0 ^/ X( q5 Q# J K
臺大新聞學研究所所長王泰俐表示,此次辯論納入民眾網路提問,促進多元參與及公眾討論,值得肯定。公仔箱論壇& J, {8 I: f, K; E
: A5 Z0 H7 m, ?4 otvb now,tvbnow,bttvb 對辯論會整體評論,王泰俐説“失望”。以候選人背景而論,王如玄是律師,口才很好;陳建仁私下口才好,可辯論顯得不怎麼樣;徐欣瑩曾是“立委”,按説時常演講。但是3人昨天表現精彩度不夠,看稿多,照本宣科。公仔箱論壇; E( b' n4 b7 ~/ d1 q4 [1 _0 y
6 a7 [" H4 F2 K/ t) q
王泰俐説,徐欣瑩在答辯時,對於網民提問沒正面回應,有時還以問題沒有邏輯為由不回應。此外,不管是什麼問題,均頻頻強調“選對人(宋楚瑜)最重要”。tvb now,tvbnow,bttvb/ Y# B r/ P& h
# J2 F) s& X+ W9 i' I& T
王如玄軍宅爭議已告一段落,辯論會上卻不斷主動提及,是“失分”的點。徐欣瑩和陳建仁評論國民黨政策,王如玄也沒有為朱立倫、國民黨政策辯護。不過,她以自已身份營造出情緒及委屈,這點把其他二位比了下去。www1.tvboxnow.com3 X1 T; e" b5 Z
7 J _' t9 i! k/ u/ Y/ M% M, v8 U 陳建仁方面,營造“暖男”形象,但顯得很緊張。正視年輕人擔憂的議題,對網友提問實問實答。
/ Q+ _: x0 g; _( M公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- k7 {& }/ v {8 a8 H' j
東海大學政治係副教授邱師儀認為,王如玄較具有渲染力,但過於感性及戲劇性。陳建仁頻看稿,沒有直視鏡頭,顯得枯燥與無趣。徐欣瑩的思維奇特,辯論中可知,徐欣瑩並不熟悉宋楚瑜的政策方針。 |