學者評"大選"副手辯論:王感性、陳無趣、徐答非所問
1 }2 O% `- w \ M4 `8 t! Q
5 L& a$ L1 h* vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 G' B2 I0 E& F R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 k" C7 E0 W: x2 v# Q" _, g/ Z
www1.tvboxnow.com! o4 e# }$ `, k; Q: G

0 C9 G; R$ a$ \' j8 P" K6 gwww1.tvboxnow.com
: F1 S) G8 F4 z2 j# Z y
: @5 N5 O% X& s) `8 e" itvb now,tvbnow,bttvb臺灣2016年副“總統”候選人辯論26日舉行,學者認為精彩度不足。王如玄多次提起已淡化的軍宅案,過於感性;陳建仁看稿念,表情少顯得無趣;徐欣瑩則答非所問,不熟悉宋楚瑜政見。
0 w( }. u& b0 m1 B+ q2 i* H公仔箱論壇
$ f2 g/ `9 @. [www1.tvboxnow.com 副“總統”候選人辯論26日下午2時舉行,發言順序為:親民黨徐欣瑩、國民黨王如玄,民進黨陳建仁。www1.tvboxnow.com2 b' t, w$ B1 ~ K! S& m' _. p# o! `
tvb now,tvbnow,bttvb6 }% j$ ~6 j m* _ s7 C: k# Y
臺大新聞學研究所所長王泰俐表示,此次辯論納入民眾網路提問,促進多元參與及公眾討論,值得肯定。tvb now,tvbnow,bttvb+ P/ `% d! x) s/ T/ U
' T: g0 @9 l8 Y( ftvb now,tvbnow,bttvb 對辯論會整體評論,王泰俐説“失望”。以候選人背景而論,王如玄是律師,口才很好;陳建仁私下口才好,可辯論顯得不怎麼樣;徐欣瑩曾是“立委”,按説時常演講。但是3人昨天表現精彩度不夠,看稿多,照本宣科。tvb now,tvbnow,bttvb6 j9 m+ v! R1 X0 H2 |5 z
2 y- Y w& k: o) ltvb now,tvbnow,bttvb 王泰俐説,徐欣瑩在答辯時,對於網民提問沒正面回應,有時還以問題沒有邏輯為由不回應。此外,不管是什麼問題,均頻頻強調“選對人(宋楚瑜)最重要”。
) H2 [* \* g; o) dwww1.tvboxnow.com公仔箱論壇8 z o$ V1 o$ H' w& t/ Z: M5 Q
王如玄軍宅爭議已告一段落,辯論會上卻不斷主動提及,是“失分”的點。徐欣瑩和陳建仁評論國民黨政策,王如玄也沒有為朱立倫、國民黨政策辯護。不過,她以自已身份營造出情緒及委屈,這點把其他二位比了下去。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; c8 a+ w# I# O! }0 P
) f& d/ p' p* f, P' Jtvb now,tvbnow,bttvb 陳建仁方面,營造“暖男”形象,但顯得很緊張。正視年輕人擔憂的議題,對網友提問實問實答。tvb now,tvbnow,bttvb9 ~6 n8 J1 r( M4 Q
. H' e @' E: r. N 東海大學政治係副教授邱師儀認為,王如玄較具有渲染力,但過於感性及戲劇性。陳建仁頻看稿,沒有直視鏡頭,顯得枯燥與無趣。徐欣瑩的思維奇特,辯論中可知,徐欣瑩並不熟悉宋楚瑜的政策方針。 |