现法令足以对付垃圾虫 槟不仿效甲州市政厅
! F9 A: ], L$ O) K9 G$ H+ Y公仔箱論壇# \1 P6 Q( |' @7 M: B
0 L+ Q& G2 z# \# w/ P* m# B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, R9 a+ h" {3 [' B8 Y8 A: |
槟岛市政厅不会仿效甲州市政厅，提高罚款或惩游街示众对付垃圾虫，因为类似做法已越权。
* ?& U0 k& D# p1 a; f) T" w6 `, [) i! p0 ?
马六甲市政厅（MBMB）拟定法令严惩垃圾虫，除提高罚款，也计划让对方展示照片游街示众一事。槟岛市政厅执照及公共卫生小组交替主席王耶宗受询及，槟岛市政厅会否考虑仿效类似措施对付垃圾虫时回应说，槟市政厅现有的法令已足以对付垃圾虫。
" `+ u& y6 B3 A2 fwww1.tvboxnow.com
; e& D$ N/ t; q+ ?tvb now,tvbnow,bttvb他周三受访时说，地方政府有权依据1976年地方政府法令，以及有关法令下的槟岛市政厅犯罪罚款附属条文，开出传票对付违例者，两者最高罚款额分别是500令吉及250令吉。tvb now,tvbnow,bttvb$ q8 c& v* a( y, b8 i# f) u( o
9 d( C3 [% S2 @8 E/ b( M他不清楚甲州市政厅是援用哪一项地方条规拟定上述法令，不过据他了解即使当场被捉包的垃圾虫被控上法庭，最高罚款仅能被处罚2000令吉罚款，而地方政府开出的传票，不可能与法庭有同样最高的罚款额。
) Q& B0 t7 {: {
; h( @% a0 Y3 p. T" y8 X7 Vtvb now,tvbnow,bttvb对于拟议让垃圾虫拿着牌子，在街上游街示众10分钟一举，王耶宗认为地方政府无权这么做，遭“惩罚”的民众绝对有权力，将此事带上法庭。“若地方政府采取强硬手法，对方有权不遵从，因这不在地方政府的权限范围。除非这是法庭判决，要求有关人士必须背上牌子游街。”
3 U2 L5 d0 U8 k1 M( LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 l' R# n- |: X公仔箱論壇因此，他强调，槟市厅不会作出超出地方政府权限范围的决议，所以不可能效仿甲州市政厅拟定类似法令，包括提高罚款严惩垃圾虫。除非国会或房屋与地方政府部（KPKT）修改法令。
9 D' O" Q, S+ ]4 t, G4 Ftvb now,tvbnow,bttvb; `! i0 L9 w# O9 [( f9 s
他认为，若开出的传票罚款额高达2000令吉，市民无法缴付也无补于事。“槟岛市政厅开出的传票罚款额最高为250令吉，若对方没有在限期内缴付罚款，则可被控上法庭，法庭最高判处才是2000令吉。”www1.tvboxnow.com( k0 W- H1 P, A) K
8 i) Q3 {8 C8 w公仔箱論壇3招揪垃圾虫
, ? T3 M5 K& k0 y8 ]5 J! J. R
q4 @ N# i0 X$ n+ X3 P( y安装电眼、“雨伞行动”（Ops Payung）及杜绝垃圾虫特工队，槟岛市政厅采取3招揪垃圾虫！
! f! x7 j! d" ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, O- o9 B: i7 z, b' Z
王耶宗指，槟市厅现采取上述3招对付随意丢垃圾者，并取得效果，一些乱抛垃圾现象严重的黑区，情况已明显改善。除了古迹区现有的16个电眼，槟市厅刚于上月，在车水路交界处及大街及皇后街交界处，装置两部简易拆装式电眼（movablecctv）捉垃圾虫。tvb now,tvbnow,bttvb/ k: y1 z, v0 C |/ N
) R r* z) F! ]* _% k3 m- m$ }
他表示，槟市厅向来都有依据1976年地方政府法令行事，在该法令下的附属条文所赋予的权力，开出传票对付犯下各种罪行的违例者。 |
發表於 2015-12-30 11:02 PM
| 