為選舉而政策 臺灣學者炮轟三黨教育政見黑箱粗糙
4 B8 u2 x! O! u* O2 `& b) v! Bwww1.tvboxnow.com
& ?# U/ J2 \" H( Y& O: U% N/ y公仔箱論壇
0 S8 x4 D9 Q2 ^) F0 f; S- Ktvb now,tvbnow,bttvb
8 B+ }1 u( O9 s& U0 f0 W) }0 C7 D
4 L/ S1 O, S: k/ Ttvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb) O- G3 P/ g1 B% M0 R
0 r6 Z c# T3 ~/ h+ J( {$ m( Y3 A) Mtvb now,tvbnow,bttvb) D% M/ d" x8 y [- T, v. m
週六就是2016年臺灣地區領導人選舉投票的日子,雖然選舉結果馬上就要塵埃落定,3黨候選人的政策政見卻仍然不能讓臺灣民眾滿意,“為選舉而政策”的做法可謂罵聲一片。尤其對於民眾極為關心的教育議題,更是非議甚多。臺灣學者吳武典質疑,3黨候選人提出的教育政見都很粗糙和不完整,“是短時間、少數人寫出的”,選後應重新檢視。
% i1 [: Q9 t* ~1 ^5 L* f2 n- `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* Q9 @4 @" G$ d2 h% J! u 臺灣《中國時報》報道指出,臺灣大學公共政策與法律研究中心昨天針對島內3黨候選人教育政見,提出可能的效益和風險,其中12年義務教育被認為爭議最大,3組候選人各有歧異。
4 L# f6 f2 z0 P6 q) E
" X! q, N( w' s* { 主持研究計劃的臺大教授王立升説,國民黨朱立倫陣營的教育政見有4風險,包括需説明如何界定“特色高中職”;需説明如何達到均優質化;“社區生優先入學”如何實施跟避免標簽化;教育資源如何均勻分配符合公平正義。' W+ I5 l/ T7 E) n. R
8 q8 L( Y8 R6 t* d0 R6 gwww1.tvboxnow.com 針對民進黨候選人蔡英文陣營政見的4風險,包括“全面免試”下,全臺高中職如何做到全面均優質化;降低課業壓力後,卻未能激發學習熱情,可能影響學習成效及競爭力;高中職學區劃分不易,可能導致房地産市場變動;資優課程的疑問,是否落入“能力分班”爭議。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 y3 }& i# S& `( t: G& Z
6 _4 t" b8 s! l2 t8 p' G公仔箱論壇 親民黨候選人宋楚瑜所提政見的4風險,包括如何界定“特色高中”;課業成就較低學生,如何展現其他長才;獨尊單一價值,是否造成社會價值觀對立;教育資源如何做到均勻分配。
3 ?& f! i" X- H' U6 i. _公仔箱論壇公仔箱論壇; y5 U6 P4 {8 P& |+ c4 W
吳武典質疑,3黨12年義務教育政見都只聚焦入學制,至於蔡陣營提“全面免試”,則一廂情願、甚至是民粹。原因在高中職均優質化是天方夜譚,連中學也沒做到。吳批評3黨政見擬定過程中,都沒讓各界充分參與,可説是“黑箱”。全臺幼教家長聯合總會長蘇祐晟認為,蔡英文的全面免試,讓許多家長“心驚膽跳”,恐引起老師退休潮。 |