（莎阿南19日訊）高庭裁決，內政部去年在憲報上頒布，禁止所有含“BERSIH4”字眼的黃衣，以及集會所用的印刷品與傳單等物品，是合理的決定。
/ Q3 \! z A3 l0 Atvb now,tvbnow,bttvb高庭今日駁回淨選盟2.0挑戰內政部在憲報上頒布，禁止所有含“BERSIH4”字眼黃衣，以及集會所用的印刷品與傳單等物品決定的司法檢討申請時，作出為項裁決。4 J% O+ `2 b3 S$ \' \
內政部依程序髮指令
# {7 i8 ~% @ p6 ~+ T$ wwww1.tvboxnow.com法官拿督莫哈末雅茲宣讀判詞時說，內政部是依程序，按章發出指令，因此，沒有非法成分。tvb now,tvbnow,bttvb4 i0 J8 c9 t& Z- b) _! ~1 p4 }
他說：“2015年出版及印刷法令（不良刊物管制）第7條文賦予內政部長權力，查禁一切可能影響或造成社會恐慌的有關物品。
4 J) l. ] V& p! ]( n1 l“大馬是多元種族及文化的國家，內政部長對維持及捍衛和平有重大責任，雖然憲法賦予人民言論自由等，但國家利益必須被小心翼翼的守護。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Z+ `% _& J7 G! a7 P
他說，答辯人在答辯書內指淨選盟4.0集會是非法集會，但起訴人也沒挑戰這個說法。
" u! ^, F+ R' p6 ]) {% G% _基於上述理由，法官認為內政部長發出禁令是合法合理的。
7 g1 m# P+ t7 n, Y; E% {; u3 i% n瑪麗亞陳：將上訴2 F6 [' a& g {' X/ n' t
淨選盟2.0主席瑪麗亞陳在庭外透露，她將會針對此項判決提出上訴。
: Q A S5 J# p% E) q3 Y4 Q她說，印在衣服上的字眼，並沒有帶任何暴力或其他成分，只是希望可以擁有一個更好的大馬。
% I3 x) V" t( V5 R1 h. x& G公仔箱論壇她更開玩笑促請民眾勿害怕，先別燒掉衣服。tvb now,tvbnow,bttvb/ J3 w; Q1 E" R$ b, f7 ]3 P0 \
她認為內政部禁止黃衣很荒唐，更是無法接受有關禁令。“我們不會在這裡結束，我視這為爭取民主、言論自由的一部分。”# W1 i9 [7 k% U& Y0 D' E; G
律師：擁“BERSIH4”黃衣或違法
N5 b+ M9 l7 \3 G7 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。淨選盟2.0代表律師梁信友提醒民眾，有關判決顯示擁有“BERSIH4”字眼的黃衣，很可能抵觸了2012年和平集會法令第8條文，須負上刑事責任，民眾因此受促小心。公仔箱論壇4 D- `% r7 j- X3 N" k7 H9 Q8 \
內政部是在2015年8月28日發出指示，禁止任何印有“Bersih4”的黃色衣物，及出版與淨選盟大集會有關的刊物。
3 w4 D# ~: y2 J公仔箱論壇內政部長拿督斯里阿末扎希博士是在1984年印刷與出版法令下簽署這項通令，當天生效；這項通令的正式名稱為“2015年印刷及出版（控制不受歡迎出版）（22 ）通令”。這項通令之後也被上載至“聯邦政府電子憲報網”。7 W) c B! G1 C( B1 w0 c
淨選盟隨後入禀法庭，挑戰這項通令。
3 O8 R! ]# ?* q! |% J& g7 nwww1.tvboxnow.com在有關條例下，人們禁止出版、複製、銷售、分發或擁有相關足於損害公共秩序或及安全，以及違反法律的刊物。 |
發表於 2016-2-20 01:00 PM
| 