（莎阿南19日訊）高庭裁決，內政部去年在憲報上頒布，禁止所有含“BERSIH4”字眼的黃衣，以及集會所用的印刷品與傳單等物品，是合理的決定。www1.tvboxnow.com \; K1 O' B; k0 [! Z
高庭今日駁回淨選盟2.0挑戰內政部在憲報上頒布，禁止所有含“BERSIH4”字眼黃衣，以及集會所用的印刷品與傳單等物品決定的司法檢討申請時，作出為項裁決。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ p2 ]6 r/ f+ G1 y; [/ s1 v9 D
內政部依程序髮指令
5 |2 o. E s3 ^- }' O7 v9 `$ ~: U法官拿督莫哈末雅茲宣讀判詞時說，內政部是依程序，按章發出指令，因此，沒有非法成分。6 d7 }- f1 k5 X- E
他說：“2015年出版及印刷法令（不良刊物管制）第7條文賦予內政部長權力，查禁一切可能影響或造成社會恐慌的有關物品。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 R v, ]( z: b" C4 g
“大馬是多元種族及文化的國家，內政部長對維持及捍衛和平有重大責任，雖然憲法賦予人民言論自由等，但國家利益必須被小心翼翼的守護。”
4 _, b' G& `1 e( m0 |% M( Etvb now,tvbnow,bttvb他說，答辯人在答辯書內指淨選盟4.0集會是非法集會，但起訴人也沒挑戰這個說法。
1 F, B$ Z6 A; V' _# ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。基於上述理由，法官認為內政部長發出禁令是合法合理的。
* Y. R. N1 H/ B3 I- @. }tvb now,tvbnow,bttvb瑪麗亞陳：將上訴
: T9 L: l% b8 ^6 I: D淨選盟2.0主席瑪麗亞陳在庭外透露，她將會針對此項判決提出上訴。
; |& y; z$ G/ }/ K7 k; E! x! w她說，印在衣服上的字眼，並沒有帶任何暴力或其他成分，只是希望可以擁有一個更好的大馬。tvb now,tvbnow,bttvb7 `. e, ]1 {, g! |, j5 v2 x
她更開玩笑促請民眾勿害怕，先別燒掉衣服。
6 R- M. t. A7 [9 s8 Z* p: r4 v她認為內政部禁止黃衣很荒唐，更是無法接受有關禁令。“我們不會在這裡結束，我視這為爭取民主、言論自由的一部分。”
& B: ^$ [+ n- Z, p$ u7 iwww1.tvboxnow.com律師：擁“BERSIH4”黃衣或違法tvb now,tvbnow,bttvb& l5 z5 r, i' Y ]
淨選盟2.0代表律師梁信友提醒民眾，有關判決顯示擁有“BERSIH4”字眼的黃衣，很可能抵觸了2012年和平集會法令第8條文，須負上刑事責任，民眾因此受促小心。tvb now,tvbnow,bttvb) y; K0 i( s2 G: x; h4 R$ G! V
內政部是在2015年8月28日發出指示，禁止任何印有“Bersih4”的黃色衣物，及出版與淨選盟大集會有關的刊物。
+ Y. ~& n F- @5 W0 f公仔箱論壇內政部長拿督斯里阿末扎希博士是在1984年印刷與出版法令下簽署這項通令，當天生效；這項通令的正式名稱為“2015年印刷及出版（控制不受歡迎出版）（22 ）通令”。這項通令之後也被上載至“聯邦政府電子憲報網”。www1.tvboxnow.com3 W1 ~$ | W+ w2 H6 |3 \
淨選盟隨後入禀法庭，挑戰這項通令。
$ k0 G& r0 q2 d2 D$ t3 a公仔箱論壇在有關條例下，人們禁止出版、複製、銷售、分發或擁有相關足於損害公共秩序或及安全，以及違反法律的刊物。 |
發表於 2016-2-20 01:00 PM
| 