（莎阿南19日訊）高庭裁決，內政部去年在憲報上頒布，禁止所有含“BERSIH4”字眼的黃衣，以及集會所用的印刷品與傳單等物品，是合理的決定。
# O' k/ [5 L$ F, r高庭今日駁回淨選盟2.0挑戰內政部在憲報上頒布，禁止所有含“BERSIH4”字眼黃衣，以及集會所用的印刷品與傳單等物品決定的司法檢討申請時，作出為項裁決。, u$ m) S; F/ O/ Y* P2 [
內政部依程序髮指令
, @1 X6 k/ p+ n/ E. r" j公仔箱論壇法官拿督莫哈末雅茲宣讀判詞時說，內政部是依程序，按章發出指令，因此，沒有非法成分。
3 w; b7 q8 n8 ~+ x! l, Qwww1.tvboxnow.com他說：“2015年出版及印刷法令（不良刊物管制）第7條文賦予內政部長權力，查禁一切可能影響或造成社會恐慌的有關物品。公仔箱論壇2 _, B$ e( _$ S1 \, o
“大馬是多元種族及文化的國家，內政部長對維持及捍衛和平有重大責任，雖然憲法賦予人民言論自由等，但國家利益必須被小心翼翼的守護。”
( i! h8 t% D: Q6 k8 m- `3 d他說，答辯人在答辯書內指淨選盟4.0集會是非法集會，但起訴人也沒挑戰這個說法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: @ E q: a ?7 B
基於上述理由，法官認為內政部長發出禁令是合法合理的。
2 Y# ~) K0 i- J0 O: i# Q' Vwww1.tvboxnow.com瑪麗亞陳：將上訴
. S# C# j+ p+ ?# ]! z淨選盟2.0主席瑪麗亞陳在庭外透露，她將會針對此項判決提出上訴。/ I2 m6 r8 \0 Y0 B4 D I, Z
她說，印在衣服上的字眼，並沒有帶任何暴力或其他成分，只是希望可以擁有一個更好的大馬。
& ?' E5 Z& ~: a7 G公仔箱論壇她更開玩笑促請民眾勿害怕，先別燒掉衣服。
0 O; g9 s0 t. ^! Ywww1.tvboxnow.com她認為內政部禁止黃衣很荒唐，更是無法接受有關禁令。“我們不會在這裡結束，我視這為爭取民主、言論自由的一部分。”tvb now,tvbnow,bttvb |5 G8 w. u$ Z6 H' T2 U
律師：擁“BERSIH4”黃衣或違法
1 t1 `( K2 i$ l" L7 u2 j淨選盟2.0代表律師梁信友提醒民眾，有關判決顯示擁有“BERSIH4”字眼的黃衣，很可能抵觸了2012年和平集會法令第8條文，須負上刑事責任，民眾因此受促小心。公仔箱論壇$ t {6 x& J7 \0 Y3 y9 g. R0 C
內政部是在2015年8月28日發出指示，禁止任何印有“Bersih4”的黃色衣物，及出版與淨選盟大集會有關的刊物。
+ F& n3 S( g0 O: Q9 k4 V8 _tvb now,tvbnow,bttvb內政部長拿督斯里阿末扎希博士是在1984年印刷與出版法令下簽署這項通令，當天生效；這項通令的正式名稱為“2015年印刷及出版（控制不受歡迎出版）（22 ）通令”。這項通令之後也被上載至“聯邦政府電子憲報網”。* M7 t: \, n5 _
淨選盟隨後入禀法庭，挑戰這項通令。www1.tvboxnow.com- `5 L" z/ N1 j6 D) d
在有關條例下，人們禁止出版、複製、銷售、分發或擁有相關足於損害公共秩序或及安全，以及違反法律的刊物。 |
發表於 2016-2-20 01:00 PM
| 