（莎阿南19日訊）高庭裁決，內政部去年在憲報上頒布，禁止所有含“BERSIH4”字眼的黃衣，以及集會所用的印刷品與傳單等物品，是合理的決定。www1.tvboxnow.com. h( _6 y" O" ]$ m3 } |+ q2 s6 O
高庭今日駁回淨選盟2.0挑戰內政部在憲報上頒布，禁止所有含“BERSIH4”字眼黃衣，以及集會所用的印刷品與傳單等物品決定的司法檢討申請時，作出為項裁決。
6 O# v: {3 M. \! X) B% V% I公仔箱論壇內政部依程序髮指令www1.tvboxnow.com9 [# C5 a( d( Y& C8 P9 M- }
法官拿督莫哈末雅茲宣讀判詞時說，內政部是依程序，按章發出指令，因此，沒有非法成分。
) Q' A0 G3 F' ]! X3 [; }他說：“2015年出版及印刷法令（不良刊物管制）第7條文賦予內政部長權力，查禁一切可能影響或造成社會恐慌的有關物品。www1.tvboxnow.com; e" D- P3 i* z
“大馬是多元種族及文化的國家，內政部長對維持及捍衛和平有重大責任，雖然憲法賦予人民言論自由等，但國家利益必須被小心翼翼的守護。”6 d6 \6 u0 F3 g% _1 F% G; R+ Y
他說，答辯人在答辯書內指淨選盟4.0集會是非法集會，但起訴人也沒挑戰這個說法。
5 @! Y8 I1 s& W3 Nwww1.tvboxnow.com基於上述理由，法官認為內政部長發出禁令是合法合理的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% u2 i# a4 @% F: q# N. L X
瑪麗亞陳：將上訴
2 R* R, p4 @; q. w% W3 A8 v* C5 F5 Awww1.tvboxnow.com淨選盟2.0主席瑪麗亞陳在庭外透露，她將會針對此項判決提出上訴。
) M8 _9 r& k8 [( F" ^1 i: H她說，印在衣服上的字眼，並沒有帶任何暴力或其他成分，只是希望可以擁有一個更好的大馬。9 Q& L! ~1 Z0 V: T D
她更開玩笑促請民眾勿害怕，先別燒掉衣服。公仔箱論壇( S+ U6 M& t" B% M* i
她認為內政部禁止黃衣很荒唐，更是無法接受有關禁令。“我們不會在這裡結束，我視這為爭取民主、言論自由的一部分。”* x$ N0 F! S- g( l' s- Y
律師：擁“BERSIH4”黃衣或違法公仔箱論壇* ]7 m1 b1 _$ O/ G
淨選盟2.0代表律師梁信友提醒民眾，有關判決顯示擁有“BERSIH4”字眼的黃衣，很可能抵觸了2012年和平集會法令第8條文，須負上刑事責任，民眾因此受促小心。
5 r; g* `2 O9 u+ D9 D. `內政部是在2015年8月28日發出指示，禁止任何印有“Bersih4”的黃色衣物，及出版與淨選盟大集會有關的刊物。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ v5 p1 b0 K/ Z5 o/ w+ o
內政部長拿督斯里阿末扎希博士是在1984年印刷與出版法令下簽署這項通令，當天生效；這項通令的正式名稱為“2015年印刷及出版（控制不受歡迎出版）（22 ）通令”。這項通令之後也被上載至“聯邦政府電子憲報網”。
: @- F" {* s3 V0 y+ |( twww1.tvboxnow.com淨選盟隨後入禀法庭，挑戰這項通令。
/ N2 g3 H" D5 J J6 ^公仔箱論壇在有關條例下，人們禁止出版、複製、銷售、分發或擁有相關足於損害公共秩序或及安全，以及違反法律的刊物。 |
發表於 2016-2-20 01:00 PM
| 