細胞研究驚人發現改變教科書生命定義(組圖)

qqonqq

) D, ?, b$ x* ?# z4 w9 ?8 \' Y4 H公仔箱論壇' ]* n0 z4 ]7 m9 M
細胞研究驚人發現改變教科書生命定義。
, D* n" j; a- U9 h% oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ }& L8 V* r6 q1 m
公仔箱論壇, l& G: P4 s; r
近日，一項細胞生物學研究引起科學界的轟動。加拿大和捷克的科學家共同發現：一種細胞不依靠進化論者所認為的必須細胞器——線粒體而存活。此研究結果再次證明生命進化論是錯誤的，並提示修改教科書上的生命定義。
5 K* o* V, q5 P3 S; V. y據澳洲科技網站ScienceAlert近日報導，加拿大和捷克科學家作出的驚人發現，類單鞭滴蟲屬（Monocercomonoides）的真核細胞中沒有線粒體，說明幾十年的生物學定義存在錯誤。因為新的研究證實真核細胞可以沒有線粒體。
! J2 C! l) g# U2 X- E  B* R. vwww1.tvboxnow.com幾十年來，生物學家一直認為所有復雜細胞（又稱為“真核細胞”），包括動物、植物和真菌細胞，都具有線粒體（mitochondrion）這種細胞器，並在教科書中定義為：這種細胞必須含有線粒體，否則無法生存。3 D% h- ?: m& B
生命應該怎樣定義
% `! T+ Q+ A+ Otvb now,tvbnow,bttvb主持該項研究的加拿大不列顛哥倫比亞大學（University of British Columbia）生物學家安娜•卡爾考斯卡（Anna Karnkowska）說：“結果讓他們感到極其驚訝。我們的理論會殺​​死這種生物細胞，因為根據理論，這是不可能存在的。”www1.tvboxnow.com/ v! D( X  E9 y: k- W
美國國家生物技術信息中心（NCBI）的生物學家尤金•郭寧（Eugene Koonin）在《科學》上說：“該發現具有實質性意義：讓我們知道了真核細胞無須任何線粒體而生存。 ”tvb now,tvbnow,bttvb2 o+ g; H! o$ u; X+ d1 N
英國埃克塞特大學（University of Exeter）生物學家馬克•凡登吉森（Mark Van Der Giezen）表示，這個實驗結果不可思議，“因為每本教科書都說真核細胞的基本特徵是具有線粒體。”www1.tvboxnow.com9 G0 N& [& [0 \4 u
這個發現具有空前巨大的影響力，它改變了人們對細胞生存和生長的看法，生命比人們想像的複雜多變，而不像進化論者所假設的那種公式般的簡單。
2 h7 B- Z& e; U7 M/ A* f( l細胞的結構不可能是各種分子隨機組合的概率產物。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 S# `& I: L5 H8 s

% L, D4 v+ F. ]: Vwww1.tvboxnow.com
$ D9 c9 F! ]! D4 Fwww1.tvboxnow.com近期多項實驗證明：進化論是謬誤
/ \5 D3 t" I- H. ?- x/ |! Stvb now,tvbnow,bttvb近期，有多個​​實驗證實進化論是錯誤的。據CNN3月11日報導，日本科學家發現細菌可以完全分解最常見的聚對苯二甲酸乙二醇酯（PET）所製成的塑料。負責該研究的日本慶應義塾大學科學家吉田（Shosuke Yoshida）在《科學》上解釋，這種細菌的名稱為“Ideonella sakaiensis201-F6”，其分解塑料的原理是使用兩種酵素（也稱為酶，Enzyme）。
3 X; X' z" g" L* x7 E4 \4 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。該研究再次找到證據說明，以進化論為基礎的現有生物學理論之缺陷。教科書上講述，線粒體是進化出來的細胞器，是真核細胞不可缺少的產能工廠。
0 T: C5 X8 r0 |7 b1 ]5 {讓科學家困惑的是，為什麼在90多種含有相同酵素的細菌中只有“Ideonella sakaiensis201-F6”具備分解塑料的能力，這是進化觀點難以解釋的現象。www1.tvboxnow.com) r4 w. ^; Y3 J/ B( J  S# ^6 s
2015年12月16日，美國科學會eurekalert網站報導，丹麥科學家因為找不到足夠的化石證據說明綠藻（Geen Algea）進化成所有的陸生植物，而不得不向基因組中尋找進化依據，但得到的研究結果正好說明進化觀點是錯誤的。  p$ R; I( c- I, K7 l6 b% E# Y
《基督教科學箴言報》1月23日報導，斑馬紋沒有一點進化論所說的偽裝術作用。研究者表示，本想證明斑馬紋符合進化推論，但經過仔細分析和測量得到恰恰相反的結果：進化論者長期固執的傳聞“斑馬條紋為抵禦捕食者的圖案”是沒有依據的，而“斑馬紋易於防止蠅蟲叮咬”的說法也是一種臆測。
5 v, c# ]& q* w) L8 L5 b丹麥嘉士伯實驗室（Carlsberg Laboratory）的傑斯博•哈爾特（Jesper Harholt）解釋，那些生物學者使用“太多的讓人高興的巧合事件”去想像輪藻（Ch​​arophytes）經過所謂的長期預適應（Preadaptation）而變成所有陸地植物。
! E& z  @1 @2 x" o* R5 ?" e2 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。哥本哈根大學（University of Copenhagen）科學家彼得•烏勒斯科夫（Peter Ulvskov）說：“我們測得的基因和形態數據都說明，進化論說的理想演化假設很難解釋水生藻類變成陸地植物的過程。因此我們不得不根據現有試驗的證據而改變想法。