返回列表 回復 發帖

[中國內地] 凤凰记者质问日外相:你支持南海仲裁 冲之鸟还算岛?

日本主张“冲之鸟”是岛屿,但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑,指如果日本支持南海仲裁,那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾,岸田文雄回应,仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石,因此日本认为,“冲之鸟”就是岛屿。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: k) V4 p; y$ c$ S
公仔箱論壇2 k% b( Y  c4 g) k. E

% }; C  F+ ^4 }7 o公仔箱論壇记者问及,若日本支持仲裁结果,那么如何评价仲裁对岛屿的定义,日本外相岸田文雄不愿直接回答,他表示,日本认为,仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。
, J5 T) S* T: ~/ P& Rwww1.tvboxnow.com
7 d& k* L+ X3 p4 _公仔箱論壇
5 O) g% H% u: M: N4 A3 B. T凤凰记者:“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗?日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗?”
* y2 j5 K8 b: E% r7 j" N tvb now,tvbnow,bttvb+ A9 G( M3 X" k) c
www1.tvboxnow.com* `( x5 ]* V4 {) D" B. `2 W
日本外相:“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。/ o+ i) x' y0 x6 v% V  B- W6 @
3 q5 F5 H- y3 E  c. ^# S& Z

7 g" F! {. ^' j: N" O# }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。当记者追问,日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在,冲之鸟礁是否有人类居住,是否能够从事经济活动,岸田回应,这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定,什么是岩石,公约只是提及,不能居住人类或从事经济活动的岩石,不能拥有专属经济水域、大陆架,但日本认为,冲之鸟就是岛屿,而不是岩石。
4 E( Y5 t% g4 @www1.tvboxnow.com
/ i! E: H0 [1 ]/ Twww1.tvboxnow.com
5 s# z& |# g% u1 ?# atvb now,tvbnow,bttvb记者:“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗?能够进行经济活动吗?这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗?”
3 F8 D* p, l$ M/ [7 z' P公仔箱論壇
5 P7 \' b8 a) t4 Hwww1.tvboxnow.com
' e+ M3 c/ @3 l! [# G$ bwww1.tvboxnow.com日本外相岸田文雄:“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中,并没有定义什么是岩石,对岩石的解释并不确定。我国认为,冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。6 `; I6 ]/ |0 `4 `3 f% d- d

$ C7 F: m3 S7 j- E9 Z
  g' n: L2 H* A  A4 z日本国内也有报导指,如果日本支持南海仲裁结果,那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。
你家的礁石就是岛,人家的岛屿却唤礁。岸田文雄要么就是指鹿为马,要么就是被福岛的辐射食品辐射了大脑。
返回列表