日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。www1.tvboxnow.com$ t2 [/ v0 r; U7 c- U( ]
公仔箱論壇& Y$ a1 g w7 A) b7 A6 W
tvb now,tvbnow,bttvb! `. ^2 `& G( o K
记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。
# d$ [% `4 b( m7 e9 V) h* q7 b
- I$ z2 P5 ^( `* M5 D) l* m; x! Ztvb now,tvbnow,bttvb
; Q$ s: v: D4 S& Fwww1.tvboxnow.com凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 e- c6 [/ p0 T1 C
# }& \& Q" h% h9 \5 Y: w" O1 `
公仔箱論壇- @; H/ H# B2 t' v
日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。公仔箱論壇( m8 u, t2 A" Y; k% h* ~& @; h
tvb now,tvbnow,bttvb. ~5 M) b: t" v% ~8 H
www1.tvboxnow.com8 _% B2 w4 O) V7 M( w
当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。( {7 ^) t7 y3 ~9 n* J' R+ v/ \
9 u8 u* \6 n5 _) |1 {% D# Q- c
5 l+ J! z l+ b$ S% ^. ^
记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”
3 D. g9 t0 }5 _7 Atvb now,tvbnow,bttvb ' P/ |0 b- H% D# e6 \
9 [6 H% P4 _4 G5 o- {+ z日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。
7 d3 e' N1 q; U
, |3 ]4 l+ x6 Y, ]4 o0 W2 [
7 h' N, p$ Q" F* uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 
