日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ |$ H* D5 s) u$ x9 \6 c7 a
4 s. H3 l* ^* t; \. \: N" o! c
tvb now,tvbnow,bttvb( f* P: f x% n+ z& o* d) W
记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。tvb now,tvbnow,bttvb+ ] e1 O: w/ u
: V! k1 s6 m7 C% T" f) } tvb now,tvbnow,bttvb( D: h+ A' n4 C2 d; v+ g! A
凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”
" U, i, J6 A5 n$ M! ~* e/ n; ntvb now,tvbnow,bttvb # l+ m4 h4 F! T2 `2 j0 V) j- G
tvb now,tvbnow,bttvb" ]! i8 `' p7 B. C/ M
日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。
$ C7 F9 S& W& `% I8 T2 k" K www1.tvboxnow.com& S" Q' P) L- h" m
8 g8 g) ^9 ~' ?( T2 n
当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。
' i k/ [) h; n' Ntvb now,tvbnow,bttvb
, Q8 r2 O9 n- b% M3 s$ awww1.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb' ?7 O+ S E; \
记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”www1.tvboxnow.com3 T: o0 d) v; O: d& [
) {" m, V# o9 Q* K4 Q; owww1.tvboxnow.com 公仔箱論壇& d; u8 F. Z) {: j# f7 o& ~3 C, }
日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。
^% F) C5 ~7 q5 i7 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 1 ^' ]0 Z3 F' M6 K" O
! V3 p/ X0 x0 M3 c* iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 
