日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。1 S% m& {0 G7 b: L u3 ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 @) d; J7 _! K* G! i( @& _
" N V% u6 t1 d" I
记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。4 Z7 c: \/ q/ F1 X% o) ]
! p& J& k1 X6 ?. e. C) c6 l& x
6 c6 ^6 H1 T8 Y: K' N# Z! }" VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”tvb now,tvbnow,bttvb, x9 y% V; D+ P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; |* O- ]; H5 q" z0 U! O! |
% Q& O$ `- l& n$ s( F日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。: m. F, D5 l0 J* y0 R6 r
1 {( W4 v2 C& ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" W, w, f+ y% c% ?8 E
当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。9 G: a# F* @; ~4 {- D0 N* X
% R! y4 Y+ j2 H: i9 f4 b8 B
6 n6 L4 c) b: g7 u0 J记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 \0 W9 t6 I% x( w! c# K
3 u y! U1 y! U5 e
tvb now,tvbnow,bttvb; K7 L/ t6 [2 q4 v
日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。
/ g5 N/ o, N0 f( n; u7 E4 I. l公仔箱論壇
9 Y/ f B$ G% ^ R8 Q公仔箱論壇 6 \0 }: u( [, I; v0 T. q
日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 
