科技颠覆不少行业，法律界也不能幸免，律师必须重新思考执业模式，应对部分工作被取代的可能性。
9 y2 o( H! @8 Ztvb now,tvbnow,bttvb大法官梅达顺昨天在新司法年开幕礼上致辞时说，律师如何辩论案件和法官如何裁决，过去都是学者、法官及律师研究的课题。不过，今时今日在这方面钻研的还有另一组人——电脑工程师、程序编写员及数据分析师。这组人利用尖端技术，希望并也正从多方面简化诉讼程序。: W% f5 b/ H# }0 [0 a! O
虽然法律界受科技颠覆的程度还不如其他行业，可是采用科技已刻不容缓。
! y, c* c. _; T1 M( t' _% fwww1.tvboxnow.com大法官举出两个例子说明。www1.tvboxnow.com, [ E% l; O7 g' Z! z
一、在线的纠纷化解平台的出现让使用者避免打官司。平台把磋商、调解和仲裁与人工智慧结合，获得相当高的成功率。这些平台已吸引到低额而大量的纠纷；荷兰近期也有为离婚纠纷设立这类平台。
$ H- O, N$ ]4 v2 j9 s. O公仔箱論壇大法官说：“把同样的方式用在其他范畴，如汽车意外和工伤索赔，以及其他保险索赔或纠纷上是迟早的事。”
" U7 |3 K* a& j3 ?! v' W公仔箱論壇二、数据分析等科技也可能取代法律服务的前期工作。例如：使用者可轻易获得可靠案例，这可能会对简单的房地产交易、雇佣及采购合约有重大影响。
' x$ ]# p6 c" Y2 N* [. Iwww1.tvboxnow.com不过，大法官指出，科技可能颠覆或挑战律师习以为常的模式，但以击败科技的态度应付是不正确的。因为，科技可能提升生产力和效率，进而让事务所提供更高素质的法律服务及省钱。
% s# E* U6 y; A4 xwww1.tvboxnow.com成立委员会推行五年蓝图
) x, o# A% M. e% Y1 U9 x d. G3 k, stvb now,tvbnow,bttvb法庭向来在面对科技所带来的挑战和机遇上都引领律师。因此，大法官宣布成立“一个司法科技指导委员会”，以及法庭未来五年的科技蓝图。委员会检讨、修改和在必要时更新蓝图所提倡的计划。法庭在寻求资金实现这些计划。" Z' z3 I$ |, H" C# ?- Z
另一方面，法律学会针对采纳和逐渐发展本地法律科技，发表四管齐下的法律科技愿景。虽然愿景所涉及的政策大致由律政部负责，但法庭、学会和律师公会将与政府紧密合作实现愿景。
8 V" i8 Y( g9 T& O7 ?tvb now,tvbnow,bttvb大法官说：“我们前面有许多工作做。这是采纳、评估、重新评估，以及最终更新的漫长过程的开始。从机构的角度来看，我们会尽所能鼓励科技的推行，以及缓和过渡过程。但在个人层面上，每个人——法官、总检察署和律师，都得以正确的态度面对。我们必须看待这为契机而不是逆境，并以开明的态度面对科技和所带来的影响。”
8 D9 q! R8 D7 A4 q- @律师公会会长维贾延德兰说，公会去年与律政部联手对中小型律师事务所的生意模式和科技使用展开的调查显示，良好的营运方式确实有影响，如无纸张加上虚拟办公室，把营运成本减少66%。
& b5 ^# j* I: v# t0 O' y v95%的受访者表明，没采纳新科技，主要因为缺乏时间和资源。另一需要改变的是经营能力，当务之急是让它们懂得如何建立企业。tvb now,tvbnow,bttvb# F5 I) I/ v8 l! w& [/ Y
他说，公会也与顾问推出一项获得律政部和新加坡标新局支持的行动计划。公会筛选出中小型律师事务所可使用的资讯科技方案，并得到标新局的资助。公仔箱論壇2 n; J% v" l$ o" k- r1 l" C. s
在采用科技方面，总检察署不落人后。总检察长维克拉惹说，该署已采纳数码化作业方式。多数处理民事和国际案的政府律师，也全面采用电子文件。检控方面也已开始把调查文件数码化，“我们的理想是有个全面的电子平台，在刑事司法程序的不同阶段里，即从初步调查到审讯，可让不同的利益相关者沟通和处理信息，而不必依靠打印本”。 |
發表於 2017-1-10 05:03 PM
| 