% |- z5 Q8 C3 l7 l7 d: {( }
" e+ \% ^. M0 D7 J7 Q2 d" m公仔箱論壇林姓工人涉嫌謀殺老闆偷走財物，桃園地院因缺乏直接證據判其無罪。（資料圖片）4 \" j; j/ }! S- t8 L, T# t4 l" Q! b
/ Y! ^# r5 I. n1 R% cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Y4 B: L2 H- [! g/ L
www1.tvboxnow.com- G% }; @' f" V. [
7 c7 u+ i; L: U8 u
$ B5 e: ?( E* ?$ K+ Q S2 O: D4 r3 a8 G. L桃園61歲曾姓鐵工去年8月被發現四肢反綁，陳屍套房1樓後院，曾與其有糾紛的46歲林姓工人被指劫走曾男3000元（新台幣‧下同）還伴屍7日。檢方依強盜殺人罪將林男起訴，但桃園地院今年2月因「缺乏直接證據」判林無罪，檢方不滿申請上訴。
. C/ K7 H" C: r1 F. V; N/ a1 `tvb now,tvbnow,bttvb
5 ^6 o' P9 t1 A% d5 dwww1.tvboxnow.com判決書指出，據檢警調查，曾男將套房隔成數個房間供林男等工人居住，曾男不滿林男有吸毒惡習，又常拖欠房租，怒斥了一句：「你不用做了，回家」，林男聽罷怒火中燒，徒手摀住曾男口鼻，最終令其窒息身亡。www1.tvboxnow.com7 x& @ t0 M, P! y, ?
tvb now,tvbnow,bttvb# l5 z9 W a: A( o |( z
林男還搜刮曾男身上的3000元現金，以尼龍繩綑綁曾男四肢，企圖棄屍滅迹。惟據法醫鑑定報告指出，曾男體內未驗出毒品或安眠藥，加上身體無明顯外傷，推測是熟睡時被人用枕頭、棉被等柔軟物品悶死，明顯是非自然死亡。公仔箱論壇* l: K% W- @4 f( z j+ ^
1 _* N: T7 z1 T不過法官認為「他殺」純粹是法醫的鑑定報告，並非最後結論，而曾男有糖尿病史，也有可能因糖尿病酮酸中毒身亡；其他證人的說詞，只能證明曾男生前與林男有糾紛，檢察官無法確切證明，舉出事證與死者身亡之間有關連性，由於缺乏直接證據，基於無罪推定原則，判林男無罪。
4 @0 T8 U% h9 `6 G* P, M1 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 f- l" H8 M% h' x4 P# Y# C公仔箱論壇檢方則斥判決不合理，認為死者都以反綁姿態遭棄屍，怎麼可能自然死亡？「法院都幫被告想好了，誰來幫死者想一想」，判決違背經驗和論理法則，依法聲請上訴。對此桃園地院表示尊重。
8 k$ S1 l* F; U |
發表於 2018-3-11 09:14 AM
| 