返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 勿情绪化探討废死 改善司法才正確

(新山30日讯)李建安认为,死刑不应与罪案的衍生掛鉤探討,更不应情绪化探討废死课题,死刑用意不在于遏止罪案,在于生命的內在神圣性,是谋杀一命偿一命的圣经原则。
9 d# |8 n2 m' G) o5 ^. ]1 u$ stvb now,tvbnow,bttvb
5 n* s4 d0 u% k. C" d' A( |# l7 B* F一个国家的罪案增加,並不在于有没有死刑,死刑未必是遏止罪案的方法,罪案的衍生存在很多因素。
& J0 h3 v4 `( r
  ?$ S: R/ c% |0 `" d9 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他举例,我国存在大量的外劳,当经济好景的时候,这些外劳都是好员工;但经济前景不明朗时,外劳被裁员为求生存或三餐犯罪,这就与经济因素有关。tvb now,tvbnow,bttvb& N& Q, {, j/ J6 R5 e: D. |
www1.tvboxnow.com1 _( W% t% {; q- E0 m. V
他也针对妇女、家庭及社会发展部副部长杨巧双过去对废死的言论回应,如果司法制度不完美,政府应重点改善司法,才是正確的管道。
) v$ z! m* X- J, r- d公仔箱論壇
0 N3 z8 g4 t1 T' btvb now,tvbnow,bttvb杨巧双曾发表有关的废死言论,包括须理解司法制度不完美、勿情绪化討论废死、以眼还眼將不会遏止罪案,以及以牙还牙不会换回生命。公仔箱論壇% {/ k6 R& o* g. R) p0 \: H) a
1 O- G8 v; z  p- O5 F" S' W& `
李建安认为,废死课题最容易让公眾陷入情绪探討,毕竟涉及的是人命课题,若家属反对废死刑就是情绪化,那么同情死囚及家属给予死囚第二次机会,就不是情绪化,是理性化吗?; j7 s$ H) z4 Z# `& ^! ^
7 e% |0 a& f1 G8 {
「死刑用意不在于遏止罪案,在于生命的內在神圣性,是谋杀一命偿一命的圣经原则。以牙还牙用意不是报復,也不是换回生命,而是止息报復,是对被害者生命权益的维护。」
返回列表