[台灣] 台軍方麵包承包商曝食安問題 用口啃咬修邊擅改食用期

manyiu

2022年10月07日
; `. l5 @& L5 L6 z3 F9 D; N1 Z( J: t. \* Q1 Z$ M8 i0 y3 `
& m; S1 y8 C4 ?& y! L
' j& X; b" Y0 `# c* i

) m8 o+ r. H- P! |& c公仔箱論壇$ m, A/ ]. w6 o% T1 N! Y. [
一個承包台灣軍方麵包供應的生產商，被踢爆出現食安問題。台北市議員鍾沛君今天舉行記者會，指一個國防部陸軍副食供應中心提供麵包的生產商，製作過程不衛生，員工沒有依規定穿戴口罩、手套等衛生裝備，生產期間有員工直接啃咬麵包；廠商避免賣不完或供貨不足，業者要求下游廠商配合生產「未來麵包」和沒有標示有效期限的「空白麵包」。
$ U. y/ y5 Q: C+ E. ^$ d9 Gtvb now,tvbnow,bttvb- Z4 F0 |  z; t! C
一承包台灣軍方麵包供應的生產商被揭食安問題，按圖輯瀏覽：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ F2 X$ U9 W& j' C
www1.tvboxnow.com8 l) Q2 ]$ X. L8 _

8 j- F5 q3 g8 |5 }tvb now,tvbnow,bttvb舉報者偷拍片段指，涉事工廠負責人以口咬修整麵包。網上圖片TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( k% C! H& i3 c# y" {+ f# j! J

4 Y! {. V9 F& c; m4 T. ]( \公仔箱論壇
2 F: d/ M# U: L% D4 e4 swww1.tvboxnow.com舉報者又指工作生產期間沒有戴口罩及手套等。網上圖片
# I4 q/ i. p2 o! w, C公仔箱論壇公仔箱論壇6 i( u4 k+ f8 g5 ^& m! v. W

! `  \. ?2 O4 r$ |3 G/ z. sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「口水麵包」事件曝光後，高雄市衞生局即派員進行巡查。網上圖片
! t; p  v6 V: o, M" T4 s8 [0 Q公仔箱論壇! X2 P; x: Z( f2 i& a) j) |
5 B5 y: k8 l* l0 l; m
局方在其中一個被舉報工場發現逾期食材。網上圖片
4 U' Z/ y# O0 G" ~! ]. @1 ~公仔箱論壇
& M/ A2 U% S$ }' bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% {7 ^- {6 m" v" P; Y# ?' a
鍾沛君指高雄市衞生局及軍方都沒有積極回應舉報。中時圖片
+ c: E0 K- Y. v0 J1 Btvb now,tvbnow,bttvb% C9 j' D8 P7 b
鍾沛君表示，接獲長期供應國防部陸軍副食供應中心麵包的高雄「滿冠公司」員工爆料，指公司生產線相當離譜，工人包裝麵包時沒戴手套、口罩、帽子，徒手抓麵包，張姓負責人直接用嘴巴啃咬「修整」麵包，再放回生產線出貨，非常不衞生。 公仔箱論壇2 z2 Y( P3 ?9 |/ ]

' R5 ~2 ~) c$ W1 U/ r( }鍾沛君又指，「滿冠」得標後每天需供應7,000個麵包，為避免賣不完或供貨不足，業者要求下游廠商配合生產「未來麵包」和沒有標示有效期限的「空白麵包」，冷凍至有需求時解凍，再貼上當天日期出貨，6日生產的麵包只能放到10天，保存期限卻寫13日，涉嫌欺騙消費者。鍾沛君指出，爆料員工看不下去9月15日向高雄市衛生局檢舉，23日接到罐頭式回覆；該員工再向國防部後勤指揮部副供中心檢舉，但一樣沒消沒息。 公仔箱論壇% s3 o; m9 w0 K1 F' ~4 P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 W3 {  D# Q  i2 o& O5 V
高雄市衛生局回應事件指，局方接獲舉報後啟動稽查，今天也兵分二路，到涉事廠房進行聯合搜查，絕非如議員指般毫無作為。行動中，局方人員未發現廠房工人未戴口罩，也未發現工人咬食麵包再包裝事證，此部分將列管加強稽查。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ~+ ^% Z5 r( i

  Y/ H6 A8 U2 J3 f" x' OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。局方又指其中一家被舉報的食品公司，作業區囤放蛋黃液等逾期食材26項，依食安法可處6萬元（新台幣，約1.5萬港元）以上罰鍰。另家分裝食材未標示有效日期，也依食安法處辦。至於舉報指麵包有效日期往後標註的部分，疑涉及偽造文書，已移送地檢署偵辦。