2023年07月08日 23:54
# {4 {+ J$ M* c/ ?) u) \* ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* [, T% u* B8 T( W, _' kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 " r2 ~8 A% s- r2 x: o
# b- H$ b0 S" n9 Y' v9 z, gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行，9年前，自資超過13萬元（人民幣‧下同）搭建一座浮橋，為收回成本讓過橋者自願交費，用橋者更加可以少走70公里，然而最後，導致一家18口被判刑。
/ o9 C3 P0 p9 h4 X* B公仔箱論壇www1.tvboxnow.com0 O, S1 t! s H* d# I
2019年，一審判決生效後，黃某曾提出申訴，但被原審法院駁回。今年6月26日，黃某繼續向上級人民法院申訴。29日，當地中級人民法院依法定程序對該案立案，目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。0 Z$ l: x* X' @
$ T4 z6 v! E2 p" U# Pwww1.tvboxnow.com2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋
1 X/ {( S8 n( Xwww1.tvboxnow.com據報道，黃德義一家人在白城洮兒河邊長大，這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人，祖上都以擺渡為業。2014年，黃某焊了十三條鐵皮船，搭建了一座固定浮橋。公仔箱論壇( I, c# i. ^0 x1 t
公仔箱論壇3 F, @. X5 F1 S3 y; s' [
2015年被水利部罰款 其後被強制拆橋6 {4 A1 L: I4 [, R* f7 h$ o
在浮橋建好的第二年，當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年，黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元（人民幣、下同），但在2017年，因為覺得浮橋不掙錢，沒繼續向當地水利部門交罰款。tvb now,tvbnow,bttvb: _4 e+ h2 v5 F; N) E8 b
: r/ E$ B% |9 ~公仔箱論壇後來水利部門到黃德義教書的學校找他，要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他，「交這1萬塊錢，這橋就不拆了」。
' {( Z7 j l: j/ w. F+ {" q
+ |( g0 E7 K* a( e# U公仔箱論壇但在2018年10月，洮南市水利局以非法建橋為由處罰，並強制他們拆除浮橋。tvb now,tvbnow,bttvb. A9 V$ q, h/ P$ `
- k9 e; M3 q$ \) y2 Y& v) H2019年被刑事拘留
6 q4 @& U; i9 _; h( [浮橋拆了後，黃某以為沒事了。但2019年2月，他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留，此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施，7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。tvb now,tvbnow,bttvb* p0 t8 j/ Y" C0 S7 m% Q
1 y* r5 ?' P4 B1 r0 q8 u' ]www1.tvboxnow.com同年12月31日，當地人民法院作出判決，認定黃某等18人構成尋釁滋事罪，分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑，該判決已經生效。
[! E4 A @1 e1 U3 u0 Mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ R$ i0 s" \0 M+ Y6 c/ r, g7 |5 _
- C8 G5 ~+ v9 u( I7 ~6 c& \www1.tvboxnow.com黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋，結果惹來官司。 微博截圖tvb now,tvbnow,bttvb9 Y/ j& {/ N/ t: s' ~
公仔箱論壇1 m* W& U F" a8 j3 Y5 t
& m1 Z! ~( D p, `4 F1 z黃德義等一家18人被判，有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片2 ^- L( k$ P/ {$ m- t
公仔箱論壇' p) F W- H& v! Y9 L' I. a6 [
 8 d& c: F( S9 ]8 d2 R3 T3 T
黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片
! t+ |( H5 R5 s* L7 r& N# `8 Q公仔箱論壇
# b& I0 }7 Q- Y6 e* U/ m/ g公仔箱論壇
# t5 |* g% |% k) {7 Y6 G- [; Xwww1.tvboxnow.com黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。! O" ~, d: Z3 j4 {& c' E4 Q
公仔箱論壇- i5 e1 ^- b/ H5 I; a& v
 公仔箱論壇+ x- K% ^/ c) V4 x7 _. D: U& |
也有網民稱，黃德義一家人是路霸。& i* n7 N; t- J
" |5 H% }& L) NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇8 @# X2 U" K0 S& d5 L+ o) P- r1 l
中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》撐黃德義。7 j0 m) g$ `* K+ r y. `, v
公仔箱論壇9 S: g( c( L( C* \; {7 W1 v
法院：案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響
1 z+ R( ?" ]1 b+ R @2 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法院判決書認為：黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費；2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準，小車5元大車10元，攔截過往車輛收取過橋費，過路費總計為52950元。
) J) a3 H4 R+ b9 X4 n: j, J+ m% a0 @" ztvb now,tvbnow,bttvb; u9 |0 U1 \' h3 E3 S! j# R& t
法院認為，該行為屬於強拿硬要他人財物，造成惡劣社會影響，破壞社會秩序，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪。
! y3 Z: K6 }" t# l5 r# tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 W3 A+ }1 [1 Z) L4 E# P! v羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》
6 ]. m3 K. r$ C( ^/ K( e2 s7月8日，在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》，指出刑法中的危害行為，必須是侵犯法益的行為，「如果一種行為沒有侵犯法益的危險，反而降低法益侵害的危險，那它就不是危害行為，而是有益行為。」
2 B3 H: ^* ]1 Z5 @9 _- l2 [www1.tvboxnow.com3 h0 r3 Z) h2 A% o& u8 }% f2 t( u
文章提到，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪，在立法層面上有學者持廢除的態度，每年也有人大代表提議廢除該罪，以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前，作為一種既定的罪名，學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。
% j1 Y9 i2 w8 q5 {1 \, mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇2 [- e2 U5 e" w7 S9 z* M
羅翔引《易經》指：「積善之家，必有余慶」，司法絕不能讓積善之家，承受余殃，否則就背離了人之常情、世之常理，反而損害了司法自身的權威。
" d- ~2 Q/ y( v% A; x4 `tvb now,tvbnow,bttvb
9 h& e- T8 z2 [tvb now,tvbnow,bttvb黃某：從未強制收錢，都憑村民自願公仔箱論壇5 n) Q- H0 R0 i# j, B
分析指，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費，黃某稱，自己在焊船體、搭建上投入超13萬元，收費是想收回成本，同時，他從未強制收錢，都憑村民自願，對一般的過路人，也不存在「不給錢不讓過」的情況，村民更可少走70公里路。www1.tvboxnow.com$ i+ S0 V$ O! j0 [
4 i/ A$ \+ \: q# [6 O7 x5 ?* {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據報道，李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指，如果上述證言屬實，過橋繳費純屬自願，也就不可能屬於強拿硬要。 |
發表於 2023-7-10 08:44 AM
| 
