2023年07月08日 23:54www1.tvboxnow.com* O) }: T# ^( A* n1 N7 Y! g
( N8 |! n' ^% \! v; _: U4 Cwww1.tvboxnow.com
( V6 Y! V, k9 B" a/ i/ c
6 `' s# D/ `( R% e) hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行,9年前,自資超過13萬元(人民幣‧下同)搭建一座浮橋,為收回成本讓過橋者自願交費,用橋者更加可以少走70公里,然而最後,導致一家18口被判刑。
5 Y* l0 V8 a- N, W- }6 W# cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ N4 ]1 p! A. z# m6 t* S RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2019年,一審判決生效後,黃某曾提出申訴,但被原審法院駁回。今年6月26日,黃某繼續向上級人民法院申訴。29日,當地中級人民法院依法定程序對該案立案,目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。7 [, S1 k3 w" O
" N: t( U" a7 \, D
2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋9 d- u' o8 D8 O6 I/ W& i" S4 M
據報道,黃德義一家人在白城洮兒河邊長大,這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人,祖上都以擺渡為業。2014年,黃某焊了十三條鐵皮船,搭建了一座固定浮橋。
( y4 _0 l# R4 {3 T/ A公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( G5 o, N3 f- M7 O9 k$ T& j
2015年被水利部罰款 其後被強制拆橋公仔箱論壇+ r+ N- }# }: p3 S
在浮橋建好的第二年,當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年,黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元(人民幣、下同),但在2017年,因為覺得浮橋不掙錢,沒繼續向當地水利部門交罰款。
/ ~. _" i- l4 t; u: HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. V7 F( f" p) V公仔箱論壇後來水利部門到黃德義教書的學校找他,要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他,「交這1萬塊錢,這橋就不拆了」。www1.tvboxnow.com' `7 H0 c/ N) }7 a, P
tvb now,tvbnow,bttvb% L1 t3 m" F5 X5 A" k/ E4 X
但在2018年10月,洮南市水利局以非法建橋為由處罰,並強制他們拆除浮橋。
& ]2 P, k; I% X) xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ j1 A7 b: h0 c
2019年被刑事拘留
! o) w. w6 t% U2 P公仔箱論壇浮橋拆了後,黃某以為沒事了。但2019年2月,他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留,此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施,7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。
$ r. E5 [4 V+ I Swww1.tvboxnow.com
1 X0 `* k, s0 L: `/ H% Qtvb now,tvbnow,bttvb同年12月31日,當地人民法院作出判決,認定黃某等18人構成尋釁滋事罪,分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑,該判決已經生效。
6 o5 U+ S% [. k1 I# a8 Q1 w: }8 {tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 z0 l# I$ S- j9 s% Z. u* A
tvb now,tvbnow,bttvb. Z7 |: F9 G! d$ k9 }
黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋,結果惹來官司。 微博截圖
, O, N# j1 h9 s0 Y4 q0 V6 A2 @www1.tvboxnow.com
. Q6 u5 g& C" {) W
4 W0 J1 W8 [8 f2 ]% Y黃德義等一家18人被判,有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片
' |1 m1 C* ~/ [/ T: PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) `+ M+ G" }1 ` ~公仔箱論壇
/ s/ u5 o+ ]7 p, |( fwww1.tvboxnow.com黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片tvb now,tvbnow,bttvb* j$ d2 a1 D6 g6 x* q
5 \* W! b* ]3 H' z 公仔箱論壇7 @3 C/ e$ M" }/ r5 x. C
黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。
- W9 T2 G( r7 l" Z& c' Ntvb now,tvbnow,bttvb ; X" ?2 y9 g/ Q
www1.tvboxnow.com8 u5 {3 c! `0 C# c! o+ D0 ?
也有網民稱,黃德義一家人是路霸。www1.tvboxnow.com% K3 x. p' `. \9 |
公仔箱論壇6 R5 b& A' G, i
www1.tvboxnow.com! M6 }: }9 Q- N+ \/ h' L& i# [
中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋,有罪嗎?》撐黃德義。0 H8 k' u! m. }
7 {4 F" q, e1 p9 Q! Z5 H法院:案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響 - N. n( B4 K$ ?
法院判決書認為:黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費;2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準,小車5元大車10元,攔截過往車輛收取過橋費,過路費總計為52950元。www1.tvboxnow.com+ k3 [1 B' ?5 ?9 H: A$ ~
0 v7 |1 ~' M# @- u0 d公仔箱論壇法院認為,該行為屬於強拿硬要他人財物,造成惡劣社會影響,破壞社會秩序,情節嚴重,其行為已構成尋釁滋事罪。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! N" j( t7 f. k. }# [
公仔箱論壇0 I, V( n7 M r' O1 |% D) O
羅翔發布文章《私造浮橋,有罪嗎?》TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& P- v7 a0 E0 b4 N% T: M- e
7月8日,在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋,有罪嗎?》,指出刑法中的危害行為,必須是侵犯法益的行為,「如果一種行為沒有侵犯法益的危險,反而降低法益侵害的危險,那它就不是危害行為,而是有益行為。」
- [4 t% f+ _7 @8 ?! [www1.tvboxnow.com' } E( D, ~' n1 d. _
文章提到,本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪,在立法層面上有學者持廢除的態度,每年也有人大代表提議廢除該罪,以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前,作為一種既定的罪名,學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。
9 S; \5 p0 r' M8 W8 P1 b. @1 Q! etvb now,tvbnow,bttvb9 H. I( P; b8 L, _5 X
羅翔引《易經》指:「積善之家,必有余慶」,司法絕不能讓積善之家,承受余殃,否則就背離了人之常情、世之常理,反而損害了司法自身的權威。
8 H; y; a8 I3 K( zwww1.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb0 A* a q! C. \3 O' d, G9 {
黃某:從未強制收錢,都憑村民自願
9 o5 E Q% H, k7 o4 V# w公仔箱論壇分析指,本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費,黃某稱,自己在焊船體、搭建上投入超13萬元,收費是想收回成本,同時,他從未強制收錢,都憑村民自願,對一般的過路人,也不存在「不給錢不讓過」的情況,村民更可少走70公里路。公仔箱論壇: K' D1 C4 p) @7 @! b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) U0 Z0 a4 K" p; ]. g
據報道,李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指,如果上述證言屬實,過橋繳費純屬自願,也就不可能屬於強拿硬要。 |