2023年07月08日 23:54
/ s$ [- r% q$ n8 F8 \! l/ C% zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# I9 X( T; s, H o0 a# G# t$ [
: t b5 ^- ~9 c. m, o4 x3 V' ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb5 o o) f! ?) k, p" ~
吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行，9年前，自資超過13萬元（人民幣‧下同）搭建一座浮橋，為收回成本讓過橋者自願交費，用橋者更加可以少走70公里，然而最後，導致一家18口被判刑。
! r$ P Y' r1 iwww1.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb% f6 a7 o5 f- \3 e/ u
2019年，一審判決生效後，黃某曾提出申訴，但被原審法院駁回。今年6月26日，黃某繼續向上級人民法院申訴。29日，當地中級人民法院依法定程序對該案立案，目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。公仔箱論壇* v( `7 C X: I( a* K4 W6 R5 t6 d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ^% }4 `5 d- J2 d4 q
2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋公仔箱論壇* c# U( j3 g1 r# c, h4 y# P
據報道，黃德義一家人在白城洮兒河邊長大，這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人，祖上都以擺渡為業。2014年，黃某焊了十三條鐵皮船，搭建了一座固定浮橋。6 M1 o; z. A2 @, h) ]5 c l
9 x; }' ~5 U3 D& S& o5 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2015年被水利部罰款 其後被強制拆橋公仔箱論壇% Q# M" u6 Z; h2 M
在浮橋建好的第二年，當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年，黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元（人民幣、下同），但在2017年，因為覺得浮橋不掙錢，沒繼續向當地水利部門交罰款。, O+ h3 M- c& N8 i7 T% v
tvb now,tvbnow,bttvb& G' J5 S, M& B$ @3 w
後來水利部門到黃德義教書的學校找他，要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他，「交這1萬塊錢，這橋就不拆了」。
- E3 q0 Z' n2 q% i+ K6 M8 E3 E公仔箱論壇
% _" L; a1 `: K1 @! h3 h* D但在2018年10月，洮南市水利局以非法建橋為由處罰，並強制他們拆除浮橋。5 J/ t2 {* k+ h) h
8 O* s0 f5 _7 S2019年被刑事拘留公仔箱論壇: {4 I. |7 x" e# p
浮橋拆了後，黃某以為沒事了。但2019年2月，他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留，此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施，7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。
+ S2 n! P* J" f1 w7 A8 Hwww1.tvboxnow.com3 l5 ~+ U) y9 Z7 r0 j( U: S
同年12月31日，當地人民法院作出判決，認定黃某等18人構成尋釁滋事罪，分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑，該判決已經生效。
6 C- A& O! T5 o+ Ltvb now,tvbnow,bttvb
3 f# H* W8 S8 G, m# cwww1.tvboxnow.com
7 v. ]( C( w9 B$ `www1.tvboxnow.com黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋，結果惹來官司。 微博截圖TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) _- _+ L5 i$ `: d5 p
/ R9 ?/ v, G8 d G' u公仔箱論壇
3 ]1 B5 r# k& d+ T9 j3 j7 \tvb now,tvbnow,bttvb黃德義等一家18人被判，有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片8 m! v6 Z$ h$ X9 ]
! b* W( K, G2 U& N: e% L/ [% k
" M6 p7 a% W+ T3 M3 C0 c. Fwww1.tvboxnow.com黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片
$ w3 t- \% R p7 J& g$ a公仔箱論壇
: K: x% [' C2 y' D1 z: z l
0 U6 T" C1 Z3 }. `3 Y( J7 T! t黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。
8 @; J: [( ~% r9 y- `. w
2 C5 w( H7 i7 z. `# H公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb2 x$ J: U, p3 Y3 v2 x# X& v
也有網民稱，黃德義一家人是路霸。tvb now,tvbnow,bttvb, \/ j# U6 J. F" R) n/ J
0 \, f& m$ o* I+ L+ @公仔箱論壇 6 S% W, S1 E: d* _% U) g
中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》撐黃德義。! x: _2 Z; z3 Q9 X
- D" v$ R+ e+ W. W8 q+ l' ~* @公仔箱論壇法院：案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響
% N; F/ M3 C& y法院判決書認為：黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費；2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準，小車5元大車10元，攔截過往車輛收取過橋費，過路費總計為52950元。
, ~1 ~ Q- c+ O' m& Hwww1.tvboxnow.com公仔箱論壇8 y4 s i# M+ p7 o
法院認為，該行為屬於強拿硬要他人財物，造成惡劣社會影響，破壞社會秩序，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪。
8 m& M5 w, `1 F- z, I
# L" g% V: l+ ~5 ]$ F6 Atvb now,tvbnow,bttvb羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》6 v9 M4 C7 r" v# E
7月8日，在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》，指出刑法中的危害行為，必須是侵犯法益的行為，「如果一種行為沒有侵犯法益的危險，反而降低法益侵害的危險，那它就不是危害行為，而是有益行為。」公仔箱論壇7 o$ o9 M5 \8 A( l" E! k- e+ B
! v/ ^, o! b! r7 s7 A( m文章提到，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪，在立法層面上有學者持廢除的態度，每年也有人大代表提議廢除該罪，以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前，作為一種既定的罪名，學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。
3 ~& K `1 q( C: P8 m! Ntvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: j: l# y$ q' Y' g0 ]' m
羅翔引《易經》指：「積善之家，必有余慶」，司法絕不能讓積善之家，承受余殃，否則就背離了人之常情、世之常理，反而損害了司法自身的權威。
7 b, o. x9 C8 X1 ?( _' s. T5 _4 i) p* N& c4 K% n- K
黃某：從未強制收錢，都憑村民自願TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( O+ e* ^' d6 @3 a4 T# J
分析指，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費，黃某稱，自己在焊船體、搭建上投入超13萬元，收費是想收回成本，同時，他從未強制收錢，都憑村民自願，對一般的過路人，也不存在「不給錢不讓過」的情況，村民更可少走70公里路。公仔箱論壇; b; X) B" p2 z" ~. ?7 u
2 E4 D( H# t$ K8 L, m" [1 a& Q" GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據報道，李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指，如果上述證言屬實，過橋繳費純屬自願，也就不可能屬於強拿硬要。 |
發表於 2023-7-10 08:44 AM
| 
