返回列表 回復 發帖

[台灣] 20歲女遭前男友報復 夥同黨禁錮虐待6天兼輪姦 險賣豬仔到泰國!

撰文:田中貴出版:2023-11-23 0 X. S4 B; s1 l* @. n5 Y

/ M+ |# o( h) l8 v6 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; P/ q% {- ]) K; z% _. z

# r& \; Z' Y0 r+ Y8 rtvb now,tvbnow,bttvb台灣新竹市發生性侵禁錮案,受害人更險淪為「豬仔」被賣到泰國。該名20歲女子和前男友有感情糾紛,遭對方聯同男友人合力逼迫簽下50萬新台幣(約13萬港元)本票,再轉交其他友人禁錮虐待長達6天,其中2人趁機性侵得逞,眾人其後更決定以40萬新台幣(約10萬港元)價錢將女子賣到泰國,幸即將賣出國之際,他們因和貨車司機發生糾紛,眾人毀車洩憤,司機見狀報警,警員接手跟進,意外偵破這宗人口販賣案件,救出女受害人。7名男女被告被判囚8個月至7年半不等,且要向女受人賠償270萬新台幣(約68萬港元)。3 w( m* z5 q- A7 W! Q* Q
公仔箱論壇  W  {/ d5 e  C/ s' l7 ^
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* D7 q# i- _1 _- M" N: R
陳姓男子和同黨禁錮虐待前任女友長達6天,當中2人性侵女事主,最終全部被捕。(網上圖片)
. R2 o, g- D7 htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: z) o! `$ Y6 Y/ e
新竹市1名20歲女子和42歲陳姓男子分手後,陳男為了追討交往期間的花費和債務合共1.4萬新台幣(約3,500港元),委託程姓男友人脅迫女子簽下50萬新台幣(約13萬港元)本票,但她根本無力償還,程男於是將事件轉交另一批人處理,分別是32歲何姓、29歲葛姓和毋姓男友人,以及30歲張姓女友人等5人。www1.tvboxnow.com7 X+ Z+ R8 {" d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, T) e( K2 C) s, P8 ^3 X
女受害人遭受到的暴力程度不斷升級,去年8月9日至8月15日期間,他們合力將女受害人接載到住所禁錮,其間張女逼她再簽3張50萬新台幣(約13萬港元)本票,受害人一度拒絕說出健保卡位置和回答問題,他們將她載到土地公廟宇,勒令她對住神明懺悔,葛男甚至持電擊棒電擊其手臂,何男亦持氣槍射向其腿部,更過分的是毋男和葛男趁機對她性侵。tvb now,tvbnow,bttvb; A( [. \/ ]3 ^+ k$ I
tvb now,tvbnow,bttvb+ W) z: i6 y$ C1 X
隨後張女打算以40萬新台幣(約10萬港元)將受害人賣到泰國,甚至帶她到醫院注射疫苗及辦理護照。被告為女受害人辦理護照,
- W( i. l9 X+ Y& u! k$ O% z+ Z
$ l  _1 X% `5 O2 k% ?4 ~' w' UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: D& ?  Y+ R  U# K5 }- zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。準備將她賣到泰國。(網上圖片)公仔箱論壇& ^. h4 }, v/ R& R

+ d" _  K+ W: s到了去年8月15日凌晨3時許,眾人即將安排女受害人出國之際,何男、張女和葛男出外駕車,其他人則看守受害人,3人駛經東區光復路1段和慈雲路交界時,卻和貨車司機發生糾紛,他們持氣槍射擊對方,甚至持棍棒敲擊貨車左右倒後鏡,司機見狀報警求助。警方接手跟進,起初以為是刑事毀壞案,卻揭發案中有案,在疑犯身上發現女受害人的疫苗卡,因而意外偵破這宗人口販賣案件,成功將她救出,而且拘捕7名涉案男女。( e7 f% I4 J- b4 z0 v1 d6 R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' H1 B  I3 b8 E3 ~- `! r! _
案件提堂後,法院經審理判定7名被告犯案時間甚長,嚴重傷害受害人的身心,裁定強制買賣人口未遂、強制性交罪成,毋男入獄7年半,葛男則6年年,陳男共同犯恐嚇取財罪罪成,被判囚8個月,其餘人的刑期由1年1個月至4年不等。
5 v4 w1 j  p/ `) J; kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* r; E1 Q9 \8 r/ t
受害人提出民事索償,表示自己因案件而失眠,即使入睡都會發噩夢,索取540萬新台幣(約137萬港元)精神賠償,新竹地院判處7名被告必須賠償270萬新台幣(約68萬港元),案件仍可上訴。
返回列表