撰文：許祺安出版：2025-08-31
& l2 x" A9 a. O1 _
' l H% R8 o8 }% X& [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 www1.tvboxnow.com8 w2 \8 ^! K2 v# F8 B+ b
\5 a! k4 t( S2 f6 ]8 f' ^8 z! t台灣網紅奈奈子遭富商妻子踢爆不僅當「小三」，還邀約閨蜜們加入「後宮行列」陪富商浸温泉拍片，形成「4女共侍1夫」的離譜場面，性愛影片外流掀起全台熱議。事後網友嘲諷奈奈子為「高級妓女」、「肉便器」（公廁）、「行走飛機杯」，奈奈子憤而提告5人妨害名譽。士林地檢署調查後對5名網友不予起訴。
# P& _ L0 T3 X5 |2 U0 \' q! c/ xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ]" i, Z* P, D
% C& M% z- Q( P# J台灣網紅奈奈子（IG@0726_3200）
% c+ O% Z2 U7 w, e/ W+ c- L S T5 j) y9 O6 g j! v2 ^# M2 K
4 I4 B, [0 \. x3 ]9 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。奈奈子神隱兩周後出面喊冤（IG@0726_3200）www1.tvboxnow.com3 v- M! z3 ~: c3 f0 |* R+ Q8 X
, N# t, `; d+ C+ H: }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。點圖放大看更多奈奈子的照片：tvb now,tvbnow,bttvb! Z- R( z% G- \8 `7 L5 h
公仔箱論壇! S* Z5 A7 _8 J$ G
 tvb now,tvbnow,bttvb/ w2 ^' l- B1 u
+ b. Q/ O4 |7 p& @" e+ \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 # O7 J: O3 F$ l7 F' q: {
0 j Y9 \# k m% L2 E& N+ A
' q/ x4 y9 j1 m7 \9 {% @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇0 J- L1 M7 o' W4 B' f; A) J0 b
台媒《ETtoday新聞雲》報道，據稱奈奈子與多名網美入住富商位於台北大巨蛋旁的豪宅，形成所謂「共生公寓」，富商妻子甚至向媒體出示溫泉裸湯合照與性愛影片，直斥「她不只破壞家庭，還想篡位正宮！」。3 i( A9 N9 ~4 ^& N0 A# q. G
+ d& e; g: O6 Vtvb now,tvbnow,bttvb事件曝光後，奈奈子被迫搬離豪宅，之後才出面喊冤，聲稱「富商只是榜一」、「早已封鎖對方」。tvb now,tvbnow,bttvb/ w/ @% {8 m2 r" C2 `
4 ?3 j1 r8 a* W, nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。隨後台灣各大網上論壇出現大量嘲諷奈奈子的評論，其中賴姓網友留言「高級妓女」、鄭姓網友寫「就是個妓女」、另一名賴姓網友稱「有錢人的肉便器」、吳姓網友嘲「還想扶正啊，就是個肉便器」，游姓網友更嘲諷「屬於肉便器行走飛機杯那一派」。
0 x5 {; M+ {& R f( C) k公仔箱論壇公仔箱論壇8 W- v' z- o; n$ U, W" p9 o
奈奈子認為網友言論已嚴重侵害名譽，因此提告5人。tvb now,tvbnow,bttvb8 U; D" r* _- H9 I0 {7 B
% {# S3 V' l- ], g" [# ~, H檢方調查指，5名男網友均承認曾留言，但一致否認針對奈奈子，強調僅是評論新聞標題或社會現象，有人甚至表示只是回覆其他網友，與奈奈子素未謀面、現實生活毫無交集。2 E/ Y l& g, J- k/ s& A
% e& P- ~! d4 v7 R# D' Z$ W/ ~檢方認為，奈奈子坐擁逾7萬粉絲，是公開經營的自媒體，自願成為公眾討論對象者，應負擔較一般人更高的公評忍受義務。雖然留言粗暴貧乏，顯示發言者修養欠佳，但是否足以直接降低奈奈子社會評價，仍有疑義。加上奈奈子在事後能透過影片與限時動態澄清，具備較強發聲優勢，已能平衡外界影響。tvb now,tvbnow,bttvb! ~( v5 C. z+ W" l0 ?) |! p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- R | @" I/ n4 ~) O
檢方強調，本案未見足以證明5名男網友確有公然侮辱犯意與效果的積極證據，因此對5名網友不予起訴。 |
發表於 2025-9-1 06:02 AM
| 
