撰文：許祺安出版：2025-08-31 公仔箱論壇, e- ^ @* F: ?" J7 x2 V
^4 Z: v p* N' V
 公仔箱論壇) W- t. \; ~/ k$ _
公仔箱論壇4 }9 F4 [+ D( y& s: L K
台灣網紅奈奈子遭富商妻子踢爆不僅當「小三」，還邀約閨蜜們加入「後宮行列」陪富商浸温泉拍片，形成「4女共侍1夫」的離譜場面，性愛影片外流掀起全台熱議。事後網友嘲諷奈奈子為「高級妓女」、「肉便器」（公廁）、「行走飛機杯」，奈奈子憤而提告5人妨害名譽。士林地檢署調查後對5名網友不予起訴。www1.tvboxnow.com r; B) \3 h y1 ~9 W, }2 q# q9 f
2 R; r( k. E1 o: `
7 {3 k7 Y. k8 h* L* ^台灣網紅奈奈子（IG@0726_3200）
# E" Z$ e8 P2 ?$ M! v" P* kwww1.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ~& u0 q2 {+ U5 ?( r
# m$ t8 @3 i2 @- A" n* l i0 ^* WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。奈奈子神隱兩周後出面喊冤（IG@0726_3200）
6 e7 a$ w$ x' i; stvb now,tvbnow,bttvb7 X6 M) d+ X' M
點圖放大看更多奈奈子的照片：
" a# P3 k: } b) Y1 \( Etvb now,tvbnow,bttvbwww1.tvboxnow.com/ K- Z; h. l" N( c6 A" e( P
 www1.tvboxnow.com3 ], h; _; F! o O; D9 k/ Z
tvb now,tvbnow,bttvb9 o5 l) z: [; |1 l6 M! ]8 m4 X
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 [# s" g5 m) [3 q7 u/ I$ I
3 B( n+ q% Q" ^. e/ r5 |: ?tvb now,tvbnow,bttvb
8 o; q3 k- h; W bwww1.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb3 l' O& ?4 f* E3 N( X
台媒《ETtoday新聞雲》報道，據稱奈奈子與多名網美入住富商位於台北大巨蛋旁的豪宅，形成所謂「共生公寓」，富商妻子甚至向媒體出示溫泉裸湯合照與性愛影片，直斥「她不只破壞家庭，還想篡位正宮！」。
$ Z! H* @; Q- ~1 c! x5 t
% U7 t* h9 B% n* l; w# n( \( U事件曝光後，奈奈子被迫搬離豪宅，之後才出面喊冤，聲稱「富商只是榜一」、「早已封鎖對方」。, U! d5 `6 e- r* j+ |& _) P
www1.tvboxnow.com6 D E. F2 m5 ^! N1 r# D9 z
隨後台灣各大網上論壇出現大量嘲諷奈奈子的評論，其中賴姓網友留言「高級妓女」、鄭姓網友寫「就是個妓女」、另一名賴姓網友稱「有錢人的肉便器」、吳姓網友嘲「還想扶正啊，就是個肉便器」，游姓網友更嘲諷「屬於肉便器行走飛機杯那一派」。
# e2 F1 y4 W+ C! a0 Gwww1.tvboxnow.com
$ o9 H# K' k- P' @! |8 K/ S公仔箱論壇奈奈子認為網友言論已嚴重侵害名譽，因此提告5人。8 L2 D6 P+ r4 P+ V% j5 h
: a' M' ?4 h7 _$ _. I
檢方調查指，5名男網友均承認曾留言，但一致否認針對奈奈子，強調僅是評論新聞標題或社會現象，有人甚至表示只是回覆其他網友，與奈奈子素未謀面、現實生活毫無交集。
7 p$ S" T$ q e; r: l1 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 @3 Y6 F/ |4 K
檢方認為，奈奈子坐擁逾7萬粉絲，是公開經營的自媒體，自願成為公眾討論對象者，應負擔較一般人更高的公評忍受義務。雖然留言粗暴貧乏，顯示發言者修養欠佳，但是否足以直接降低奈奈子社會評價，仍有疑義。加上奈奈子在事後能透過影片與限時動態澄清，具備較強發聲優勢，已能平衡外界影響。
; C; }) v) p$ S1 v) I) ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ y% a/ m$ R5 i* Otvb now,tvbnow,bttvb檢方強調，本案未見足以證明5名男網友確有公然侮辱犯意與效果的積極證據，因此對5名網友不予起訴。 |
發表於 2025-9-1 06:02 AM
| 
