撰文：許祺安出版：2025-08-31
8 e' y8 V& V& jtvb now,tvbnow,bttvb" }8 F$ Y& x6 k! D% [$ ~7 Q' ~
 $ ~, h( g* F5 O( ?; n
/ J( m: {8 b5 V2 D# ^ @台灣網紅奈奈子遭富商妻子踢爆不僅當「小三」，還邀約閨蜜們加入「後宮行列」陪富商浸温泉拍片，形成「4女共侍1夫」的離譜場面，性愛影片外流掀起全台熱議。事後網友嘲諷奈奈子為「高級妓女」、「肉便器」（公廁）、「行走飛機杯」，奈奈子憤而提告5人妨害名譽。士林地檢署調查後對5名網友不予起訴。
. z2 f+ F! l- ?1 W7 n- Otvb now,tvbnow,bttvb2 m7 g9 T$ D$ J4 [- ]* v
( b s( {+ q+ B9 Z- Z$ x9 _www1.tvboxnow.com台灣網紅奈奈子（IG@0726_3200）
1 G c' h7 R* q E; Otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' T5 a$ I' X! n8 G/ C. o
 www1.tvboxnow.com* y# |9 v. A" a/ {
奈奈子神隱兩周後出面喊冤（IG@0726_3200）
; ~9 h* ~& l! J# {0 X$ U) \( Etvb now,tvbnow,bttvb
* p9 l0 h1 Y7 K9 ?tvb now,tvbnow,bttvb點圖放大看更多奈奈子的照片：8 ?; k& S% i9 Q# D$ S. b7 g
# G1 z& @" T' V
 tvb now,tvbnow,bttvb7 i/ I$ q& D- H X
8 p2 p( d. I& Q7 }* q4 F& c7 i& k
9 n4 ?$ V1 ?. @5 z. Y% t公仔箱論壇
8 u0 C! y2 X1 C公仔箱論壇
, ?# J7 w9 j1 C' a
, o- ~; {) U( ?. A台媒《ETtoday新聞雲》報道，據稱奈奈子與多名網美入住富商位於台北大巨蛋旁的豪宅，形成所謂「共生公寓」，富商妻子甚至向媒體出示溫泉裸湯合照與性愛影片，直斥「她不只破壞家庭，還想篡位正宮！」。
$ h3 d, C9 K0 @+ o$ C; w1 H; H1 H9 p公仔箱論壇
* f6 E+ {# |/ ? {9 H# h/ y; E- TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事件曝光後，奈奈子被迫搬離豪宅，之後才出面喊冤，聲稱「富商只是榜一」、「早已封鎖對方」。
& e7 m) I W! o$ Stvb now,tvbnow,bttvb
4 T; z" X7 W/ rwww1.tvboxnow.com隨後台灣各大網上論壇出現大量嘲諷奈奈子的評論，其中賴姓網友留言「高級妓女」、鄭姓網友寫「就是個妓女」、另一名賴姓網友稱「有錢人的肉便器」、吳姓網友嘲「還想扶正啊，就是個肉便器」，游姓網友更嘲諷「屬於肉便器行走飛機杯那一派」。公仔箱論壇4 j' O& }& M4 B: R7 p
www1.tvboxnow.com4 {- X/ R7 T$ L( J0 l8 T' a
奈奈子認為網友言論已嚴重侵害名譽，因此提告5人。
o' ^" D# x$ h+ o" e" U, }
4 Q- N3 X- v' z) `" L* ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。檢方調查指，5名男網友均承認曾留言，但一致否認針對奈奈子，強調僅是評論新聞標題或社會現象，有人甚至表示只是回覆其他網友，與奈奈子素未謀面、現實生活毫無交集。公仔箱論壇4 H0 }- l @. }
) {7 }+ D$ M6 w e
檢方認為，奈奈子坐擁逾7萬粉絲，是公開經營的自媒體，自願成為公眾討論對象者，應負擔較一般人更高的公評忍受義務。雖然留言粗暴貧乏，顯示發言者修養欠佳，但是否足以直接降低奈奈子社會評價，仍有疑義。加上奈奈子在事後能透過影片與限時動態澄清，具備較強發聲優勢，已能平衡外界影響。
- i! Y" u f! } Z; ^( L$ H3 Vtvb now,tvbnow,bttvb; R: p; }' l* V" ?& o6 B
檢方強調，本案未見足以證明5名男網友確有公然侮辱犯意與效果的積極證據，因此對5名網友不予起訴。 |
發表於 2025-9-1 06:02 AM
| 
