2025年12月27日
' k$ t# n! D+ p) Z! Rwww1.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb; l" A" ?+ A% m( f% I
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; T, H/ j9 o) l: @3 K2 k! y$ r+ t6 O1 `
同居28年的非婚伴侶在男方癌末住院期間被指密集提走退休金，法院認定不當得利，判決全數返還。AI生成示意圖，非當事人) C f* y6 P7 m" O) u& i
www1.tvboxnow.com3 N; u. |2 s2 B
台灣一宗同居伴侶糾紛引發關注。男子癌末住院期間，帳戶內退休金短時間內被女友大量提走，法院於2025年12月裁定，相關款項須全數返還。
) `7 w& }% o! ^' z3 A8 M- s6 ~/ c2 ]8 v5 B6 U `5 `# o1 E& M
判決指出，羅姓翁與蕭姓女子交往並同居長達28年。羅翁被診斷罹患胃癌第四期後，多次住院治療，期間由蕭姓女子陪同處理相關事務。蕭女其後以「協助辦理退休金」為由，陪同羅翁前往郵局變更印章、申請智能卡，並取得存摺、提款卡與印章。
6 C" d/ ?4 T6 K$ `, c8 U5 \tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' M6 L4 h. w: P6 F, S- ], `
 www1.tvboxnow.com! B" ?0 w8 h5 N& c2 s
同居28年的非婚伴侶在男方癌末住院期間密集提走退休金。AI生成示意圖，非當事人
( ^/ L4 Z- Y3 \tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 x8 y* T' S. w; V
. o) [6 p) `$ K, [2 `羅翁其後與子女前往郵局補發存摺，才發現帳戶餘額所剩無幾。AI生成示意圖，非當事人+ x% [( j& T6 r5 }0 u1 q" z$ A# S# ^; T
$ G3 D! D* r0 Y5 j+ O" r7 x" G( n, \ 0 y6 B- s# P: E6 _
羅翁對蕭女提起訴訟，其後病逝，由女兒小勤承受訴訟，向法院請求返還不當得利。AI生成圖片，非當事人www1.tvboxnow.com% ~6 n4 p) I8 S) f- {4 R: P" O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ~1 Y% d" T+ j2 [* y9 b
癌末住院期間 帳戶被密集提取TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ~# p* u" t, V; R( C0 {
法院查明，勞工處其後將逾270萬新台幣（約68萬港元）退休金匯入該帳戶。短短一個多月內，蕭女多次以ATM及臨櫃方式提取及轉帳款項，甚至曾單筆匯出100萬（約25萬港元）至個人帳戶，累計金額高達242萬（約60萬港元）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' J/ y% y. }* H/ A
1 W; q6 V( q( i! Jtvb now,tvbnow,bttvb子女補發存摺 赫見帳戶近乎清空
, o9 n& J0 U( {; r; P3 n# P& [( Bwww1.tvboxnow.com羅翁其後出院，因醫療費用需要，子女陪同前往郵局補發存摺，才發現帳戶餘額所剩無幾。羅翁隨即向警方報案，指控蕭女未經同意侵占退休金，並強調從未授權對方可任意動用相關款項。
% a* V+ X! l7 `' {. W8 i% T
2 _$ ^4 M- g$ r1 d" l, jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。病逝後由女兒接手提告TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 X0 U1 U& m g/ M( Z. i7 e
羅翁其後對蕭女提起民事及刑事訴訟，未幾病逝，由女兒小勤承受訴訟，向法院請求返還不當得利。蕭女則抗辯，兩人長年同居屬「共財關係」，生活、醫療及房租多由她負擔，退休金屬羅翁為感謝多年照顧而贈與，相關支出亦可主張抵銷。www1.tvboxnow.com5 i2 F% c# J- A/ ~% o1 C
tvb now,tvbnow,bttvb2 d1 T+ \3 w. M, b3 Q- I* R
法院不信「共財說」 判須全數返還
& q& A& j4 @8 J9 ]+ FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法院審理後指出，蕭女未能提出穩定收入或財產證明，多名證人對所謂「共財」及「贈與」的認知，均來自蕭女轉述，並非親眼所見，證述可信度不足。法官亦指出，若退休金確屬贈與，羅翁不會在得知帳戶遭密集提領後即時報警提告，行為前後明顯矛盾。
( t2 R" v2 h" C$ C8 r! \# k. _公仔箱論壇* H0 L( Q+ b5 z9 ]4 ]9 K4 N
法院最終認定，相關款項欠缺法律上原因，構成侵害型不當得利，判決蕭女須返還242萬新台幣（約60萬港元），並按年息5％計息，全案仍可上訴。 |
發表於 2025-12-28 06:49 AM
| 
