返回列表 回復 發帖

[台灣] 台灣同居伴侶28年反目 癌末住院退休金被清空 法院判返還60萬港元!

2025年12月27日tvb now,tvbnow,bttvb0 o- W2 |; S) u6 N8 I, u$ r
www1.tvboxnow.com8 h5 v* u, P; \2 \; D5 {$ H

3 ]) h/ \+ I0 e$ `6 u* kwww1.tvboxnow.com同居28年的非婚伴侶在男方癌末住院期間被指密集提走退休金,法院認定不當得利,判決全數返還。AI生成示意圖,非當事人
" T/ F( H' t( p( p0 F, Q公仔箱論壇
) l- U$ ~3 Y7 i% t  ^5 @. Q- ~: ~台灣一宗同居伴侶糾紛引發關注。男子癌末住院期間,帳戶內退休金短時間內被女友大量提走,法院於2025年12月裁定,相關款項須全數返還。
1 `7 [! h. Z6 i& OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% S+ `+ i# |5 o4 A3 }4 n; M判決指出,羅姓翁與蕭姓女子交往並同居長達28年。羅翁被診斷罹患胃癌第四期後,多次住院治療,期間由蕭姓女子陪同處理相關事務。蕭女其後以「協助辦理退休金」為由,陪同羅翁前往郵局變更印章、申請智能卡,並取得存摺、提款卡與印章。
% o" F" n8 d: ^9 l6 _/ [# NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www1.tvboxnow.com, R8 g, t) ]! s5 w, s

- U( A, g- A/ p$ dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。同居28年的非婚伴侶在男方癌末住院期間密集提走退休金。AI生成示意圖,非當事人
# p5 ~3 M( }7 q7 u; Bwww1.tvboxnow.com
( l& b5 s+ S* i' E7 N1 {$ ?  U) ?tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇" j+ R, y& C! q; x/ O; m+ Q6 V  S
羅翁其後與子女前往郵局補發存摺,才發現帳戶餘額所剩無幾。AI生成示意圖,非當事人7 _3 P- T2 ]7 t0 G3 l, v5 o

- {( `2 y: D$ }. Q. N: e2 @公仔箱論壇5 Z9 @! ]% J: h7 O5 Z$ X
羅翁對蕭女提起訴訟,其後病逝,由女兒小勤承受訴訟,向法院請求返還不當得利。AI生成圖片,非當事人1 V2 Z, w4 }6 r' b! S- C
公仔箱論壇6 J" t9 b4 Y" }
癌末住院期間 帳戶被密集提取tvb now,tvbnow,bttvb% v9 A, r0 m7 J! N
法院查明,勞工處其後將逾270萬新台幣(約68萬港元)退休金匯入該帳戶。短短一個多月內,蕭女多次以ATM及臨櫃方式提取及轉帳款項,甚至曾單筆匯出100萬(約25萬港元)至個人帳戶,累計金額高達242萬(約60萬港元)。  ?) R& b1 I) g8 [0 V: a' c
tvb now,tvbnow,bttvb0 a, W5 v. _7 h
子女補發存摺 赫見帳戶近乎清空tvb now,tvbnow,bttvb9 ~: s/ g" Q! Y1 T" o! I' f8 L
羅翁其後出院,因醫療費用需要,子女陪同前往郵局補發存摺,才發現帳戶餘額所剩無幾。羅翁隨即向警方報案,指控蕭女未經同意侵占退休金,並強調從未授權對方可任意動用相關款項。0 Y: W4 V6 M$ I$ l+ o! d, L

: e) Z  N5 R- B! L0 c2 d1 B3 U0 M2 ktvb now,tvbnow,bttvb病逝後由女兒接手提告
( O# u) O, E: J# |- q, c& N; dwww1.tvboxnow.com羅翁其後對蕭女提起民事及刑事訴訟,未幾病逝,由女兒小勤承受訴訟,向法院請求返還不當得利。蕭女則抗辯,兩人長年同居屬「共財關係」,生活、醫療及房租多由她負擔,退休金屬羅翁為感謝多年照顧而贈與,相關支出亦可主張抵銷。
% }: m! P6 s% ]* U6 ^5 V
# [& a# V2 z1 {2 \2 w6 W法院不信「共財說」 判須全數返還
  V0 L6 d. H4 J/ g- gwww1.tvboxnow.com法院審理後指出,蕭女未能提出穩定收入或財產證明,多名證人對所謂「共財」及「贈與」的認知,均來自蕭女轉述,並非親眼所見,證述可信度不足。法官亦指出,若退休金確屬贈與,羅翁不會在得知帳戶遭密集提領後即時報警提告,行為前後明顯矛盾。tvb now,tvbnow,bttvb. |! C1 [7 v) N
公仔箱論壇% r) C! i- H9 C
法院最終認定,相關款項欠缺法律上原因,構成侵害型不當得利,判決蕭女須返還242萬新台幣(約60萬港元),並按年息5%計息,全案仍可上訴。
这是人心,和什么结不结婚是两件事
返回列表