2026/03/20 中時新聞網 尹維源
y' ?- g, F& y; `. gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& h A7 `0 B1 V: z1 [9 B G3 r- o
 www1.tvboxnow.com. j b! {4 d3 o4 J9 w; r* P
童年沒父愛、長大卻要養？ 法院：不公平！免除扶養義務
2 ~4 M- Q0 x' K1 c V7 n. w5 O4 H
4 A7 b: W( L. }. X" \) m3 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( c5 R! T9 A& j3 @8 m1 l0 W童年沒父愛、長大卻要養？法院：不公平！判准免除扶養義務。（示意圖、與本案無關／AI生成）www1.tvboxnow.com( w" k, ^- F- E
www1.tvboxnow.com$ ^5 i5 ^1 n* @5 H; }2 O" E o! u( R
一名男子自幼由母親獨力扶養長大，父親長年缺席家庭、不聞不問，如今卻可能面臨「反過來扶養父親」的法律義務。男子因此向法院聲請免除扶養責任。法院審理後認定，父親在孩子成長過程中未盡任何扶養義務，情節重大，若仍要求子女負擔扶養責任顯失公平，最終裁定免除其扶養義務。
5 N7 Q N A9 J$ n) z% ?
; g" J7 X& X7 z* t, C% L# L8 V/ jwww1.tvboxnow.com判決指出，男子阿凱主張，父親阿峰（均化名）與母親早年結婚後居住在南部，婚姻期間育有子女，但是父母在1987年離婚。而他出生之後，從小便由母親獨力撫養長大。母親為了養家，曾做餐廳、辦桌與工廠作業員等工作，辛苦拉拔三名子女。公仔箱論壇: h5 l2 e& i: {) q
0 w) C0 q; S! g c) l( ^阿凱表示，父親在他成長過程中幾乎未盡任何父職責任，既未支付生活費，也未提供扶養費，更不曾購買衣物、玩具或日常用品。父親偶爾短暫出現探視，但停留不久即離去，之後再婚後更幾乎完全斷聯。長年下來父子關係形同陌路，彼此毫無親情可言。
9 \ T2 i& [6 t1 |7 t公仔箱論壇
1 e* z7 C7 f( X" ]. o! ?公仔箱論壇阿凱指出，自己目前從事地下配管工作，屬於臨時零工性質，日薪約2000元，但工作並不穩定。根據報稅資料，在最近一個年度年收入僅約1萬9千餘元，名下沒有任何不動產或財產，經濟狀況相當拮据。若仍須承擔扶養父親的義務，對其而言無疑是沉重負擔。
; w" A1 g8 I5 f- _. _8 r, c6 s
* d- q* s" I. \- V/ Uwww1.tvboxnow.com法院審理時傳喚阿凱母親作證。她證稱，當年離婚的原因是丈夫長期不顧家庭，甚至帶其他女性回家或在外與他人交往，家庭生活破裂。離婚後，前夫對孩子幾乎沒有提供任何經濟支援，也沒有負起照顧責任，三名孩子全由她一人打零工、做勞力工作撫養長大。
" g! I5 A, r8 T: A; n
; R: q# L6 k2 x; z# J# f2 C3 x* E法官調閱戶籍、所得與財產資料後認定，阿峰目前確實屬於難以維持生活的情況，依法原本可以向子女請求扶養。然而，依民法規定，若受扶養權利人過去「無正當理由未盡扶養義務」，且情節重大，法院得視個案免除子女扶養責任。
6 N; ~" Z3 B9 J8 ntvb now,tvbnow,bttvb
3 s2 ?, ]4 K8 V& K S/ Kwww1.tvboxnow.com法院認為，阿峰在阿凱未成年期間，長年未提供生活費，也未對孩子有任何實質照顧，確實未善盡父親應負的扶養義務。父子之間長期缺乏互動與情感連結，關係形同陌生人。在此情況下，若仍要求子女反過來負擔扶養義務，顯然違反公平原則。因此，判決阿凱對父親阿峰的扶養義務予以免除。 |
發表於 2026-3-20 10:16 AM
| 
