2026/03/20 中時新聞網 尹維源
% _" s& |8 ]3 i: X8 Atvb now,tvbnow,bttvb" h9 s! W. h7 w4 T3 r. t) k0 d
+ {: w- a% l. g/ F$ y5 Dtvb now,tvbnow,bttvb童年沒父愛、長大卻要養？ 法院：不公平！免除扶養義務www1.tvboxnow.com/ }+ F0 `# z5 l+ H
4 p# c( {- H: Z2 u7 z$ d0 F: rtvb now,tvbnow,bttvb. N- A3 K9 ^, N4 g) U- O
童年沒父愛、長大卻要養？法院：不公平！判准免除扶養義務。（示意圖、與本案無關／AI生成）
. O% C; `( d) Q3 L; x7 o( `. x公仔箱論壇www1.tvboxnow.com U5 }: R t& E+ t& n
一名男子自幼由母親獨力扶養長大，父親長年缺席家庭、不聞不問，如今卻可能面臨「反過來扶養父親」的法律義務。男子因此向法院聲請免除扶養責任。法院審理後認定，父親在孩子成長過程中未盡任何扶養義務，情節重大，若仍要求子女負擔扶養責任顯失公平，最終裁定免除其扶養義務。www1.tvboxnow.com% H( v: I: b, z
S$ G( _! a' k' m公仔箱論壇判決指出，男子阿凱主張，父親阿峰（均化名）與母親早年結婚後居住在南部，婚姻期間育有子女，但是父母在1987年離婚。而他出生之後，從小便由母親獨力撫養長大。母親為了養家，曾做餐廳、辦桌與工廠作業員等工作，辛苦拉拔三名子女。
- F( m$ {& Y' g( {. @6 o: d7 F) j公仔箱論壇公仔箱論壇# w3 E; Y+ P! W9 C+ U, T
阿凱表示，父親在他成長過程中幾乎未盡任何父職責任，既未支付生活費，也未提供扶養費，更不曾購買衣物、玩具或日常用品。父親偶爾短暫出現探視，但停留不久即離去，之後再婚後更幾乎完全斷聯。長年下來父子關係形同陌路，彼此毫無親情可言。
5 E$ [7 l0 k, l- X0 I2 x& Wtvb now,tvbnow,bttvb
" o, ^' y Q: z+ Dwww1.tvboxnow.com阿凱指出，自己目前從事地下配管工作，屬於臨時零工性質，日薪約2000元，但工作並不穩定。根據報稅資料，在最近一個年度年收入僅約1萬9千餘元，名下沒有任何不動產或財產，經濟狀況相當拮据。若仍須承擔扶養父親的義務，對其而言無疑是沉重負擔。tvb now,tvbnow,bttvb9 K4 Y* N! @2 K- _( l! n
9 j4 ?0 l" e$ x# N5 ~
法院審理時傳喚阿凱母親作證。她證稱，當年離婚的原因是丈夫長期不顧家庭，甚至帶其他女性回家或在外與他人交往，家庭生活破裂。離婚後，前夫對孩子幾乎沒有提供任何經濟支援，也沒有負起照顧責任，三名孩子全由她一人打零工、做勞力工作撫養長大。
! W' |" }9 [& z7 Y1 u6 Y$ Rtvb now,tvbnow,bttvb
, I7 M" E8 d0 E- ^* R+ w法官調閱戶籍、所得與財產資料後認定，阿峰目前確實屬於難以維持生活的情況，依法原本可以向子女請求扶養。然而，依民法規定，若受扶養權利人過去「無正當理由未盡扶養義務」，且情節重大，法院得視個案免除子女扶養責任。0 Q l4 k7 S& z0 Q8 u w$ a0 D o
" E2 z) }. }# G O* b法院認為，阿峰在阿凱未成年期間，長年未提供生活費，也未對孩子有任何實質照顧，確實未善盡父親應負的扶養義務。父子之間長期缺乏互動與情感連結，關係形同陌生人。在此情況下，若仍要求子女反過來負擔扶養義務，顯然違反公平原則。因此，判決阿凱對父親阿峰的扶養義務予以免除。 |
發表於 2026-3-20 10:16 AM
| 
