2026年04月25日 tvb now,tvbnow,bttvb2 k9 o7 X: D1 {
8 F1 m* V; W7 Z# I
tvb now,tvbnow,bttvb- E4 L& R( z$ G2 p& c# w7 \9 N* a K
+ Y9 c5 l* z7 ?* J; C8 E* B7 P q公仔箱論壇2026年4月24日,發生在深圳普聯科技園公交站的「飲料滅煙」衝突事件,經過兩天的輿論發酵後,其核心爭議已從「控煙」轉向了對「執法程序合法性」的拷問。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( M) T4 Y4 s$ N
公仔箱論壇% y! j8 W) z O, t) ?4 i. T
吸煙男掟杯還擊
% U8 z: x' X7 M公仔箱論壇4月24日17時許,29歲的王女士在光明區同仁路公交站台候車時,因不滿33歲男子陳某在禁煙區域吸煙,雙方發生口角。公仔箱論壇$ b3 ^/ |; K: n' ]: r( H
# q8 `5 w$ Q9 Z4 j
據王女士在社交平台稱,因自己和朋友在旁一直聞到二手煙,所以上前禮貌提醒男子公交站是公眾場合,請他把煙滅了。然而,男子反稱公交站沒有寫禁煙標誌,後開始罵人。在勸阻無效後,王女士用手中的果汁飲料潑向陳某持煙的右手將煙澆滅。陳某隨即撿起飲料杯進行反擊,潑濕了王女士衣物及身體,更把飲料瓶掉到王女士身上。
3 p i9 D U; i* a0 ztvb now,tvbnow,bttvb
2 r0 [" y! w9 Y% k2 |# E公仔箱論壇雙方報警後,因均堅持追究對方責任,警方依法將二人帶至執法辦案中心進行調查。: [" J# r6 s1 m
tvb now,tvbnow,bttvb' f+ F+ P9 B$ J

6 e, K, S; F9 o8 n2 h+ \3 U# g王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒8 P0 _5 r9 d. ?. i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: g0 a% N% |7 o' ^3 V$ @& k
1200度近視被摘眼鏡www1.tvboxnow.com1 t3 T0 m5 w0 v, P
王女士在社交媒體上連續控訴,據其描述,在傳喚過程中,她經歷了令其感到極度屈辱的「脫衣檢查」——不僅被要求脫光衣物,甚至被勒令脫下內褲、摘下高達1200度的近視眼鏡。
M3 Q) s8 |( w) m( d9 P: ?公仔箱論壇公仔箱論壇; T( k, I& d( ]* M; ~0 z7 F0 \5 J
王女士被摘下高達1200度的近視眼鏡,亦不能帶上隱形眼鏡,造成她當時行動困難。民警不但沒收王女士的手機,更無視王女士和其他女生想去廁所的要求,只回答:「等女的帶你去」。等到王女士終於能上廁所,卻不能關門。就算她因應激而不慎在小便時弄濕袖子,要求換衣服,也只是得到催促。
$ x) Y8 @ D6 C( c* `/ y5 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 z4 M4 @, x8 E* h5 hwww1.tvboxnow.com多名目擊者亦聲稱,裸檢過程中更有異性民警在場並發笑,不符合同性檢查的規定。此外,民警對公交站台吸煙的行為表現出輕慢態度,甚至說出「那咋辦我也抽」之類的言論。
$ ~7 A9 R9 O& b$ V! M3 D2 ?& N
% F V3 K) h) {4 o8 m; a/ H# t. w
' l* B. f1 O* z" V+ e& O" C公仔箱論壇王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒
' O3 h' j" P; h; t" o/ vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 0 m7 v# a' N. q7 b. a- _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ?3 |4 v- p, x4 k, I* R) P, J
王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒
* E0 l# K* k8 c% E- e- a公仔箱論壇
- v* n# x! ~; }' r5 T 公仔箱論壇! h. b6 s ^' O" D( i6 B
王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒公仔箱論壇9 H9 ] P. b4 r7 g4 f
www1.tvboxnow.com( g# P* \7 g3 P4 d' h: m
4 ?' W; H: u, Q; k2 l" Y
王女士在社交平台講述當天經歷。微博@來杯姬尾酒www1.tvboxnow.com% W9 {: w* o- ]" |1 B" K
公仔箱論壇/ m; A8 G: Q. @9 c& F
官方稱調查合法合規, \4 @2 F2 m9 f) Y! m' j
面對洶湧輿情,深圳市光明區迅速成立聯合調查組介入。4月25日晚,官方發布了詳盡通報:
* O; b4 g* T9 }, R5 ywww1.tvboxnow.com
& k3 v$ p9 w: w/ ?www1.tvboxnow.com針對吸煙男子陳某,交通運輸局認定其行為違反控煙條例,依法處以50元行政罰款。經調解,王女士與陳某於當晚22時許調解,互不追究責任。tvb now,tvbnow,bttvb/ R3 G( W7 _, v& `1 ]. w& t
. y* l) d7 {/ W: stvb now,tvbnow,bttvb通報稱,因雙方堅持追究對方責任,警方依法將二人帶至辦案中心,並聲明:「並按規定對二人進行人身安全檢查。期間,由女性工作人員在獨立封閉區域內對王某某進行了檢查」。
' S3 K1 L6 J- Ftvb now,tvbnow,bttvbwww1.tvboxnow.com+ }8 C2 ]6 G: a$ m2 V% m
輿論質疑警方處理手法公仔箱論壇( a4 t1 ^% F4 c8 U- s
據《大河報》等媒體報道,警方最初認為王女士用飲料潑灑滅煙的行為涉嫌「侮辱罪」,擬處以「行政拘留5日」的罪名。多篇評論指出,王女士行為的動機是為了制止吸煙的違法行為,手段雖有失溫和,但若將其定性為刑事犯罪層面的「侮辱」,顯然忽略了吸煙男子違法在先的前提。5 t6 K1 }- y+ c8 V
, b* C( E) m; t- S
深圳知名律師毛鵬在接受採訪時指出,普通市民若勸阻無效,最合理的處置方式是留存證據並向行政執法部門舉報,自行採取暴力或強制手段確實容易陷入被動。但他同時也強調,執法機關在處理此類由不文明行為引發的衝突時,應充分考慮起因,慎用強制措施。
) n8 \3 T% Y* |8 v; U% R5 {& ^9 [5 l: y* Z+ E
深圳曾因將公交站台、地鐵出入口納入禁煙範圍,並出台全國首個《無煙場所建設規範》而獲得「內地最嚴控煙城市」的美譽。網民熱評:「這是否合乎情理和法理?」、「不合法不合規侮辱人」、「 可怕!簡直精神折磨」,認為這種行為構成了對人格尊嚴的侵害。 |