. c8 p8 \8 k/ d z4 ^而 iPhone 12 Pro 前置只有 1200萬像素自拍單鏡,後置則是 1200萬像素三鏡,外加 LiDAR 掃描儀。www1.tvboxnow.com3 F$ }$ c0 w3 @' s) I. E. s8 X 就參數來看,iPhone 12 Pro 處於劣勢。但根據 Youtuber @Mrwhosetheboss 兩部手機拍出的樣張來看,第一張拍攝的樹葉,兩者觀感和虛化處理都不錯,但圖片放大之後,Mate 40 Pro 5000萬大像素的優勢體現出來,葉面脈絡清晰。1 l/ F( }% W( \9 @5 o 而前攝自拍的差異就明顯了,Mate 40 Pro 照片更具活力,也討喜,iPhone 12 Pro 則有些發黃。領口位置局部放大後,Mate 40 Pro 雙鏡高像素保留了更多細節,iPhone 12 Pro 只能算是夠用。. G u/ U' S& W6 W# D, o
. D% J% {3 u8 M* v7 o; Ewww1.tvboxnow.com * C/ b; I; ^! n( c公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* D* }1 A& F6 I! L' ]
www1.tvboxnow.com) e1 E/ u% M0 ?
———————————————————————–- c! ~9 @' I$ Q6 D5 Y0 d! p6 Z
此外,而 Youtuber @Ben’s gadget reviews 還把軟件算法的標杆 Pixel 5 拉來了,還補上了影片拍攝評測。 4 T @; U+ {% F# Y g0 Etvb now,tvbnow,bttvb整體來說,三款機型各有輸贏,Mate 40 Pro 憑藉高規格的鏡頭參數在保留細節方面做的非常出色,但 iPhone 12 Pro 在部分場景(如室內)中也會有銳度、清晰度的反超。而 Pixel 5,因為其 CMOS 硬件最落後,拍出的照片沒能超越它們,但 Google 光是靠算法和 TPU,將成像優化成和前兩者沒有明顯差距。www1.tvboxnow.com7 m C1 q& F' c1 s# i' L5 Y* C