返回列表 回復 發帖

複雜化的對白不等於高深

本帖最後由 eska 於 2012-2-6 06:27 PM 編輯
5 n1 V& S" c* l- n( q+ A1 S公仔箱論壇+ R; i8 R, m9 W0 R& X$ Z, F
請容許小弟用幾行字交代一下對《天與地》地想法再討論《4 In Love》.
% ?, K9 r, L# y% ~" U8 l我並不是想比較這2套劇集, 因為除了制作班底+演員, 都是徹底不同, 如何作比較?www1.tvboxnow.com' t* T" U9 @+ Y  k
但是我必需要提出一點, "複雜化的對白不等於高深"
. @$ M: }3 c+ T* e9 N公仔箱論壇
3 c1 ^- \8 L1 i' N9 E4 Y* }公仔箱論壇
( f) q' f$ _; m; T" s4 Q! c《天與地》無疑是比較新鮮的題材, 亦有很多有想法的年青人深受愛戴 (小弟在內)
: [2 `5 Y& W8 q: P0 D不過, 是不是大家盲目去推崇《天》此劇? 我覺得大家如劇裡中心思想一樣, 失去方向感和自我想法
5 f0 ~5 f/ o' m- k" lwww1.tvboxnow.com一開始開播的時候其實沒有人帶頭敢說好看, 直到中段才有點羊群心態的去追捧, 好像不加以附和會很Out4 ~$ A: G% J" W, Y3 ~
如王維基所言﹕「人食人場面......試問餓到要食人的人,怎會仍然精神奕奕在爭論是否應該食人?」
% m7 ~; M& @( t5 M3 V- s. L1 I公仔箱論壇幾個演員除了表達了內疚和驚恐, 實在比較難做出達到高水平一點的內心戲www1.tvboxnow.com5 k  K8 l. p$ m  x" `1 y
tvb now,tvbnow,bttvb' d9 Q/ N8 Z9 u# Y
tvb now,tvbnow,bttvb0 l# g: I8 {* M/ M3 V8 _
《天與地》不是不好, 只是沒有好像"神級"那麼好, 有點 over-rated...
0 P1 @# \0 j& `" k不過, 很多片段本人也很喜歡, 尤其是林寶怡後段忍著淚對著劉丹說那句﹕「無啦...太遲啦」www1.tvboxnow.com' |2 x$ K. `( Q! S
那個表情, 眼神, 短短幾個字, 表達出他對自己的矛盾和深悔...
# k& W& f* n& ~/ @絕對遠勝於那些長篇大論又詞不達意的對白
* L8 s1 X% k! x! ~6 `: T公仔箱論壇
; t: G% K, }( E% Y- i$ R; n# Z公仔箱論壇www1.tvboxnow.com) |5 W: C5 d, h# i/ R+ R
小弟很喜歡去"思想", 但我總認為, 的確有很多人誤以為, "聽不明白 = 高深"www1.tvboxnow.com7 E/ k' I9 n; h; Z
近日看到有很多言詞攻擊 "師奶" 只懂欣賞顯淺的 "師奶劇集"4 l; d3 Y* S. t0 k$ y! U
不過, 要分清楚, 是劇組人員故意寫出複雜化的讀白? 還是觀眾的問題?
. m% b# l6 C* z3 Z! \有意思的對白不需要幾頁字, 也能表達其深層意義
/ @: |: R% ]# s, J+ M或許, 現在的人覺得, 只要我說出一些你難理解的就是我較high class?www1.tvboxnow.com. l( t# e& w6 f8 e" p) M0 t; d" q' X& \
其實, 那首片尾曲的歌詞已是最好的一個總結...: M2 j" v: B& _6 `* N/ m* j
tvb now,tvbnow,bttvb" q) S( h5 g, P

1 O" `) s0 a7 b3 O* F反見《4 In Love》, 因為故事欠缺一個有力的"中心思想", 他們那些複雜的對白顯得更無謂tvb now,tvbnow,bttvb) D" n3 u. b% \+ O+ o" q" L  d
實在難為了那些演員, 編劇竟然可以合理化一些無聊瑣碎事兒到這個地步...公仔箱論壇. A. J. l$ E$ H$ t0 k$ x
我看到佘詩曼, 唉~ 突然心裡覺得, 還好你知道自己江郎才盡之前風光離巢TXB..= =2 J1 C2 L9 A: y. }+ @9 r
而陳豪...== 我比較想說, 他一向想努力給人一個很"外國人feel"的香港人tvb now,tvbnow,bttvb5 R# R; N) X! x+ c' V2 O- M
但他的英文其實真的只是普通而已.. 那首歌, 一直重覆 "fall in love, fall in love" 實在是"讀錯晒, 讀錯晒, 讀錯晒!!!"
. a8 K/ f* C/ Y4 J1 X, ~公仔箱論壇
6 e0 l8 ~3 K& y' q6 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 . L" ]. g2 W5 H: q4 s" g

, }1 N. e8 j: U/ `0 T  K0 Utvb now,tvbnow,bttvb' ^, C6 h2 E  Y7 ~7 S0 k0 O
完 (笑)
写得不错,继续努力!
同意楼主见解,不过4 In Love虽不高深但还不算难看
) T& ]+ T0 U' d还有佘詩曼应该是想赚更多的钱才离开TXB到大陆发展的吧!
認同樓主所說:“複雜化的對白不等於高深”, 如果說話硬要簡單複雜化, 聽不懂的話才算有深度, 那麼跟哪些把所有名牌貨掛上身就當自己很高貴, 很noble的人有何分別?
笑一笑 世界更美妙~
近年TXB劇集主題曲冇幾首好聽!以前好多劇集都喺學友、EASON唱主題曲
写得好。
totally agreed
用平常心态去看电视剧。
"複雜化的對白不等於高深"
6 ~+ [# \+ E' i% C# sI totally agree with your point of view, however, most of time the abilities of the artist to interpret their characters, are more crucial that the length of their dialogue.) u: C4 @' p0 @+ \* y
Nearly all of the great artist in the world, had the abilities to perform without much dialogue; their expressions, body languages and appearance will drawn the spectators into the story they are telling, without much efforts.
/ O& P9 c6 Q7 h0 GHence, I believe I do find this abilities exist in any of the artist in Hong Kong recently.
我都同意樓主見解, 天與地給人高深的感覺, 只是在劇情透露方便做工夫, 老實講都是陳腔舊調, 劇情的發展一早都預計到。
天与地后面剧情很闷,可能陈鸿烈之死。。。
support!
1

評分次數

對白複雜化並不等如精句,這說法十分同意。可必多心此一舉。
Thanks for sharing
返回列表